出资方式、经营管理，利润分配和盈亏分担、违约责任均有明确约定。是双方自愿达成的合伙协议，是双方真实意思表示，亦不违反法律规定。合同履行中，上诉人汪某未能及时 欺诈上诉人的上诉理由，经本院审查，合同签订时，上诉人汪某已明知该处房屋系周某所租赁，不存在隐瞒事实和欺诈行为。上诉人汪某的上诉理由不能成立，本院 ...

认为：红星城酒店与东易公司是在平等自愿、协商一致的基础上签订的租赁协议。该协议合法有效。协议签订后双方对租赁酒店的物品进行了清点交接，且交接单上 原《租赁协议》的约定承担提前解除租赁协议的违约金x元明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于装饰部分，双方在《解除租赁经营协议》第四条约定“以乙方（东易 ...

取得《施工许可证》后方可开工。3、房屋租赁安全补充协议，证明原、被告双方再次约定大楼改建不得违反国家建设程序。4、关于兴星公司10月6日南站改建工程 本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告与被告签订《租赁合同》是当事人在平等自愿协商一致的基础上签订房屋租赁合同，内容未违反国家法律、法规禁止性规定，该 ...

有力证据证明自己主张的事实成立，本院不予支持。关于原告主张二被告行为构成侵权给其造成直接经营损失x元，因王XX与驻马店市建筑公司五公司已自愿签订房屋租赁协议，并在该地点成立开达建材有限公司，原告公司与吕香芝的门店承包经营合同已经解除，原告没有提供充分有力的证据证明被告存在侵权行为 ...

、住房。 原审法院认为：赵某某与刘某某签订关于租赁鸡房、住房的协议是双方真实意思表示，该协议合法有效。依据农村房屋租赁习惯，刘某某搬出赵某某的鸡房、住房，就表示不再继续承租赵某某的房屋，解除双方的协议，此时租赁协议终止，协议尚未履行的剩余租期及租赁费用，双方应中止履行，故赵某某要求刘某某支付租鸡 ...

、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告签订房屋租赁契约是双方真实意思表示，双方均应全面履行。本案被告是否存在逾期交纳租金根据被告提交二 争议房屋交付新产权人，李彩红或被告是否通知原告或如何与原告交涉，房屋租赁合同解除时间对原告其他请求有直接利害关系。查明这些事实对本案处理有利害关系， ...

原告租金及违约金各计x元。 被告林某某辩称：1、答辩人与益铨公司之间不存在房屋租赁合同关系，因为答辩人是以邦卡公司法定代表人的身份与原告订立合同，并非以个人 转租，如需转租须经益铨公司书面同意认可，否则益铨公司有权立即解除合同等；6、本合同自双方签字盖章之日依法成立，自林某某付清押金及前三个月租金之日 ...

已经得到了出租方的认可，出租方一直是认可原告的租赁经营主体资格的。原、被告双方签订的客房部转让协议系合法有效的合同。出租方催缴的租金和水电费本来就 转让以后所发生的一切费用、债权、债务及法律责任由被上诉人自己承担”,上诉人对该房屋经营使用的状况以及承接后将承担的债权、债务及法律责任没有对被上诉人做任何 ...

。 被告却于2002年6月7日向官渡区人民法院起诉。一审判决解除原告与被告所签订的《合同》与《协议》。一审判决后，原告提起了上诉。二审法院确认原告与 村委会擅自将集体土地转让给金三角公司应承担主要责任，对承担责任的认定与法律相悖，合同是双方自愿签订，即使合同无效，没有欺诈的情况下，无效造成的过错是双方 ...

。在租赁期间，经双方协商一致解除租赁协议，符合法律规定，应予尊重。赵X依照合同约定向闫XX支付租赁费至2008年9月30日，赵X使用房屋至2008年6 事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人闫XX与被上诉人赵X所签的租赁协议是在双方平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，受法律保护，双方当事人 ...