货后45天，被申请人对此从无异议。一直以来，被申请人从没有提出过取消合同。 (三)被申请人声称只有代售申请人交付之货物的义务毫无事实根据。被申请人 申请人一直未否认拖欠被申请人货款的事实，并表示将尽快还清。 (三)关于本案合同是否终止以及被申请人是否为代售人的问题 仲裁庭注意到，申请人直接交给被申请人 ...

，被诉人于１９９２年９月９日提出的反诉申诉书，受理了上述来料加工服装合同争议仲裁案。 申诉人指定×××先生为仲裁员，被诉人指定×××先生为仲裁员，本会主席根据“中国 ，承揽方按“合同”、“协议”规定交付定作物或完成工作，申诉人对逾期交货已承担了违约责任，故对被诉方客户索赔，客户取消订单的损失应由被诉人 ...

，致使正本海运提单及其他有效单据至今留置在韩国××银行。可见申请人根本不愿履行合同和信用证规定的付款提货义务。申请人未获取正本海运提单，物权还没有转移给 规定确认了货物的质量。 182合同虽然规定了“产品质量最终检验为中国××商检局出具的检验合格书”，经双方协商修改了上述规定，取消了这一条款，质量验收 ...

于1999年7月3日向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下保费争议仲裁案。 仲裁委员会根据仲裁规则规定成立以×××为独任仲裁员的仲裁庭， 止。 3．被申请人称1998年5月4日曾以电话方式向申请人明确表示取消续保合同，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民 ...

于1999年7月3日向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下保费争议仲裁案。 仲裁委员会根据仲裁规则规定成立以×××为独任仲裁员的仲裁庭， 止。 3．被申请人称1998年5月4日曾以电话方式向申请人明确表示取消续保合同，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民 ...

厂与被告阳江市江城阳兴渔业有限责任公司(以下简称阳兴公司)、被告冯某某船舶建造合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年7月18日、26日 公司因此遭受的损失，和1997年2月23日前被告阳兴公司委托原告建造、后来取消的另两艘船的捕捞许可证问题，原告与两被告也提交了有关证据材料。 2000 ...

有限公司法律顾问。 上诉人广州海运集团振兴船务有限公司(下称振兴公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2000)广海法商字地X号民事判决， 煤炭变户手续介绍信中注明“海运费退晋通公司”，可以认定秦皇岛联络处已作出取消水陆联运水路区段运输的意思表示。事实上，该段水路运输也未履行。晋通 ...

略），以赔偿比利时公司在此单生意中的全部损失。双方同时认可取消（略）-X号合同。12月15日，原告以金江枝名义，通过中国银行湖北省分行潜江市广 管理局的印章，提单清样记载的托运人也是江汉石油管理局，故本案所涉货物运输合同的托运人是江汉石油管理局。被告是江汉石油管理局的货运代理人。 江汉石油管理局盐化工 ...

’指与旅客或托运人，或与旅客或托运人的代理人订立一项适用华沙公约的运输合同的当事人。”第三款规定：“‘实际承运人’指订约承运人以外，根据订约承运人的授权 国际航空旅客运输合同存在的凭证。旅客支付了足额票款，航空公司就要为旅客提供完整的运输服务。旅客购买了打折机票，航空公司当然也可以相应地取消一些服务。 ...