人的上述行为符合“最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见”第九条第（一）款规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的 万元的具体时间有误，但不影响对胡某的定罪量刑，该判决认定胡某受贿事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。故依据《 ...

期间，主动如实交待了自己的受贿犯罪事实；并且有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。另案发后，被告人梁某已全部退清所得赃款。 以上事实，有下列证据予以证实：1、 数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还 ...

有限公司在株洲市四区共销售26台株洲碧浪收割机。上述证据能互相印证一致，形成了完整的证据锁链，足以认定。 被告人陈某某及辩护人辩称该1万元与2007年所 刑法》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失， ...

谈判，并在调查事故过程时，出具虚假调查材料,参与瞒报矿难活动。 指控的证据有：被告人王某甲、李某丙的供述；证人何某丁、何某戊、何某己、王某庚 酌情从轻处罚； 5、被告人王某甲因滥用职权被采取强制措施后主动供述尚未掌握的受贿行为，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚； 6、被告人王某甲收受鲁冷风井煤矿的受贿 ...

故此上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。据此，原判认定上诉人李某甲的犯贪污、受贿的罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。 ： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...

指控的吴文军交给被告人妻子王某云的x元的受贿事实,因证据不足，本院不予确认。辩护人认为被告人受贿x元不能认定的意见，本院予以采纳。案发后被告人肖 条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人肖某某犯 ...

反映了CR设备经销商送钱给他他已退回去了一事。 原判认定上述事实的证据有：1、被告人滕某某的供述；2、证人桂某某、彭某甲、罗某乙、徐 的15万元退还给桂某某。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条的规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不 ...

检察院。 被告人刘某某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌受贿，于2010年10月27日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪于 、张××、张××、李××、杨××、刘××、崔××、白××、郑××、张××、许××的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的 ...

罗山县人民检察院退赃x元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人邹某某2010年9月27日供述：徐X伟是 邹某某的辩解意见，本院予以采纳。其辩护人提出对被告人邹某某应认定受贿四万元并适用缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。案发后，被告人能够积极配合办案 ...

或参与马某甲虚报货损理赔款的行为的证据只有被告人马某甲一人的供述，而无其它证据佐证。关于对被告人李某丙的受贿指控，辩护人认为李某丙否认以其父 八条第一款、第七十二条以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十 ...