X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上列三上诉人的委托代理人李建军，广东引力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某某，男，X年X月X日出生，汉族， 被告并没有上诉，这说明他们是承认该20万元是合伙的共同借款。另外，原审没有判决岑某辛承担责任是错误的，协议书的签字是岑某辛亲戚岑某坚代签的。 被上诉人 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 两上诉人的诉讼代理人曾海波，广东卓信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)伍某某，男，X年X月X日出生， 时效，且与伍某某没有发生买卖关系而不应承担还款责任的请求，因缺乏法律依据，不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...

该款是其付出的，要求原告返还该（略）元没有事实依据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》 中可以证实，但法官不但没有追究其责任反而让其成为真理。4、上诉人提供的证据4和证据6，是广东豪盛律师事务所律师蔺存宝询问的事实和梁某新陈述的事实， ...

X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人黄芳、林某某，广东华法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略 过公司的债权债务，故两被告对合伙期间的对外债务依法应承担连带清偿责任。原告要求两被告偿还借款及利息的请求，符合有关法律规定，予以支持，因借据约定支付利息时间 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人汪长征，广东杰盛律师事务所律师。 上诉人(原审被告)林某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略） 法律规定的。三、原审判定洪某某与林某某负连带责任，既与事实不符，也缺乏法律依据。潘某某欲证明洪某某与林某某合伙经营的依据如下：1、2003年4月15日的欠 ...

，汉族，（略）农民，住（略）。 委托代理人彭文胜，海南永达盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)谭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，（略） 。 四、关于两被上诉人承担连带清偿责任问题。被上诉人蓝星公司与被上诉人谭某乙订立的《施工合同书》，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。《施工合同书》约定的权利 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 诉讼代理人陈正军，广东大良律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市伦教区三洲伟力木厂，住所地佛山市顺德区伦教三洲木材 不应成为本案的被告，更不应承担民事责任。二、一审判决认定上诉人是永联兴厂的合伙开办人是错误的。上诉人的丈夫蔡志添曾于2002年7月25日以上诉 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人:梁宇杰，广东唯杰律师事务所律师。 原审第二被告林某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住广州市海 的，所产生的也只是承包方对发包方责任的承担问题，而承包方使用该虚假公章对外所为民事行为的法律后果仍应由承包人和上诉人共同承担。所以，原审判决认定本案债务应由承包人及 ...

塘工业区仙塘大道X号。 负责人赖某某。 委托代理人欧某伟连，广东海迪森律师事务所律师。 原审被告佛山市城区嘉裕商行，住所地广东省佛山市禅城区X路X号506、508 ，嘉裕商行实际是由张某丙、张某甲、黄某某共同出资经营的合伙企业。合伙企业的债务，应以合伙企业的全部资产承担偿还责任，不足部分应由合伙企业的 ...

温新祥，广东源浩律师事务所律师。 吴某某与罗某文委托结算纠纷一案，本院于2003年12月12日作出的(2003)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告吴某某应于本判决发生法律效力后十日内返还结算款项（略）元给原告罗某文。二、被告应于上述期限 ...