地价款并开发建设。永新公司在万顺公司依约支付投资款,双方共同合作开发取得成果的时候,企图撕毁合同单方侵吞利润,其行为已违反了法律并侵害了万顺公司的 共计2617万元。故请求本院撤销一审判决,判令永新公司向万顺公司支付合作开发房地产的利润2617万元并承担本案一、二审诉讼费用。 永新公司答辩称:1.万顺 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
上海正达实业总公司(以下简称正达实业)、上海正达房地产开发经营公司(以下简称正达公司)因房地产开发经营合同纠纷一案,不服上海市南汇区人民法院(2005)汇民一(民) 后,正达实业、正达公司却以三方之间明为房地产合作开发,实为土地使用权非法转让为由拒绝履行合同约定的协助义务,既没有事实和法律依据,也有违 ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人:金肇升,特发公司法律顾问。 上诉人金泉公司因合作建房合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院1998深中法房初字第X号民事判决 房地产开发项目公司。因此,海湾公司与金泉公司不具备签订合作开发房地产合同的主体资格。其次,“观湖花园”土地使用权属特发公司与海湾公司共同所有,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html-
了解详情
会主任。 委托代理人王某,武汉市天主教爱国会秘书长。 上诉人镇伟房地产公司因项目合作开发纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院(1996)武民初字第X号民事判决, 是以土地作为投资进行合作开发房地产,但其对所投入的土地不具有使用权,不具备签约的主体资格,故双方签订的合作开发合同及补充协议应届无效为由 ...
//www.110.com/panli/panli_15325.html-
了解详情
农垦第一物资供销公司(以下简称农垦公司)与海南东远实业开发有限公司(以下简称东远公司)合作建房合同纠纷一案,1998年6月17日海口市中级人民法院(以下简称 实施之前,及海南当时的房地产市场的实际情况,可认定合作行为有效。由于中宜公司退出了合作,东远公司承接了中宜公司依照合作开发合同所享有的权利义务, ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-
了解详情
、李某,广东广信律师事务所律师。 上诉人广汽集团、广汽管理公司因合作开发纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2000)穗中法房初字第X号民事判决, 保兴公司立即交付3235.93平方米房产的请求:1该项目原规划面积:《合作开发合同》约定该项目建筑面积(含地下室停车场)以规划局批出的规划要点为准;本案有关 ...
//www.110.com/panli/panli_60601.html-
了解详情
防震工作办公某(以下简称防震办)、北海市地震局(以下简称地震局)]签订《关于合作开发房地产的协议》,约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和房产设施 没有事实和法律依据。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条:“转让方未取得出让土地使用权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-
了解详情
公某 上诉人邓某因与被上诉人北海宏利房地产开发公某(以下简称宏利公某)土地使用权合同纠纷一案,不服北海市X区人民法院(2010)海民初字 人民政府地震办公某[变更北海市防震工作办公某、北海市地震局(以下简称地震局)]签订《关于合作开发房地产的协议》,约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和房产设施 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-
了解详情
年5月22日,一审原告烽源煤矿、安里村委因与居业公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至洛阳市中级人民法院,该院于2000年8月29日作出(2000)洛经初 规定与合同性质及内容相对照作出分析认定。首先,从双方合同性质分析,双方非真正的合作开发房地产合同。烽源煤矿1998年5月26日与居业公司签订的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情