)投资有限公司[以下简称佳宁娜(深圳)公司]、云南鹏海房地产开发有限公司(以下简称鹏海房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年5月23日受理后, 价的条件为:其于2005年2月28日前对千睿咨询公司审核的结算未进行书面答复致双方结算未果。而原告于2005年2月24日,在上述承诺期限届满前 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html-
了解详情
证号:(略),特别授权代理。 原告赣州市移民工程开发公司为与被告赣州中联物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 当事人的询问调解笔录为证。 本院认为:原告移民公司与被告中联公司签订的《合作开发协议》约定,作为对原告的投资回报,原、被告同意采用一次性固定回报的 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html-
了解详情
总公司、第二被告广东省惠州市石油化学工业总公司,第三人湖南省娄底地区湘中物资总公司联营合同纠纷一案,前由广东省高级人民法院以应由本院主持组成清算组为由,作出撤销 。希各方当事人达成调解协议,继续履行合同。但为本案的投资合作清算,请求追加惠州市惠隆房地产开发总公司及其惠达开发处为本案第三人。 第一被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_59291.html-
了解详情
简称长房集团)为与被上诉人吉林中深房地产开发公司(以下简称中深公司)、原审被告长春盛泰房屋开发公司(以下简称盛泰公司)合作建房合同纠纷一案,不服吉林省高某人民法院(1996) 费用总额中未含底板加厚部分的费用(略)元,应纳入工程造价;第三部分为护桩、注浆、降水工程费用总额,应以中深公司实际结算数额(略 ...
//www.110.com/panli/panli_48845.html-
了解详情
有限公司(以下简称大东方房产公司)为与被上诉人宁波二建房地产开发公司(以下简称二建房产公司)建设项目转让合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字第X号民事判决 )元,由大东方房产公司负担(略)元,二建房产公司负担(略)元。 大东方房产公司不服一审判决,向本院上诉称:双方签订的合作建房 ...
//www.110.com/panli/panli_48345.html-
了解详情
委托代理人赵卫,海南省法立信律师事务所律师。 上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第X号民事判决,向本院 即本案涉及的"蓝宝石大厦"项目建设用地),创仁公司提供全部建设资金,联营开发房地产项目。同年8月22日,双方签订补充协议书,约定因城建规定占用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人宋某某,该公司总经理。 闽三建公司与海发公司建设工程承包合同纠纷一案,本院于1998年11月13日作出(1998)海南经终字第X号民事判决, 年5月12日及1994年7月20日签订的《联营协议》、《合作协议》有效;2、双方合作开发建设的"海发大厦"项目总投资款(略).44元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html-
了解详情
律师。 委托代理人李某元,广东正大联合律师事务所律师。 原告张某诉被告关某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某的委托 主体。显然,由利害关某人惠城房地产开发有限公司一手策划出来的,黄志南对原告负有材料款债务这一情况,不是事实。第三、从“结算单”产生的情况来看,李某 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html-
了解详情
诉请的房地产联营合同纠纷与建设工程合同纠纷属于另一法律关系,应另行起诉解决,并以(2002)南地民初通字第69-X号民事通知书告知施工队另行起诉联营开发投资款( 表示异议,边防办对工程前后均有投资,至今边防办未与澳珠公司进行结算。一审判决称双方已解除联合开发关系没有事实依据。请求本院驳回上诉人的上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_17067.html-
了解详情
周转。六、本协议未尽事宜,由双方在执行过程中完善补充,并从签定之日起执行。”2006年6月15日,新乡水泥厂与金陵公司签订合作经营协议(详见原审 共担风险进行了约定,港立房地产公司亦按照投资比例收到了新乡水泥厂x元的分红款。该事实显然与一审适用的最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的 ...
//www.110.com/panli/panli_37622285.html-
了解详情