年租金x元，没开据；2004年交给王正洪x元，开据6000元。收据和协议在洪灾中冲走了。 三、书证 1、开县人民政府开府人（1999）X号 。开县人民法院（2005）开刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 原审一审判决生效后，原审被告人罗某某以原判“定性不准，执法不公，处罚过重”为由 ...

人民法院于二○○三年十一月四日作出（2003）周刑终字第X号刑事裁定。上述裁判已发生法律效力。原审被告人白某某、高某某、杨某某、刘某某不服，向最高某民法院申诉。最高 。 5、李某某供述：在高某某家签了协议，领了99年和2000年两年的工资x元。没有签过联利计酬合同。 6、梁洪斌（外贸公司总经理）证言： ...

权利，故被告有权要求原告按规定支付各项费用。原告认为被告出具的保证书是双方真实意思表示，亦表示双方已经就工伤赔偿达成协议，被告不能再追究原告的法律责任的 设备工程有限公司答辩称：1、原审判决关于工伤期的认定是正确的。2、双方达成的赔偿协议是合法有效的，劳动仲裁、一审判决以不同的理由没有承认该赔偿协议， ...

谢某某一直在我公司领取劳务费，证实谢某某与高校公司之间存在有职务关系，否则其一直在我公司领取劳务费的依据是什么请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人口头答辩称： 2月的《借调合同》及1998年10月的《调动申请》复印件各一份，用以证明重点实验室于1998年3月出具的《证明》不具有法律效力，因该《证明》系 ...

事故而不是产品质量事故；本案适用的法律是工伤保险条例及其相关的法律法规而不是产品质量法；本案赔偿的范畴是工伤保险待遇项目和标准，而不是普通人身损害赔偿 双方是买卖关系，前后矛盾，到底是什么关系，原告始终不能自圆其说，且原告与第三人根本没有签订任何有效协议。希望原告方尊重事实和法律，处理好本案。 第三人 ...

众多农户的生产机具也是公司无偿借用的，公司与其他农户之间是承揽加工某同关系，而黄某除了上班是在公司之外没有什么不同。综上，请求确认原、被告之间 、由原告重庆新兴宝石饰品有限公司支付被告黄某经济补偿金6600元，此款限本判决发生法律效力后立即付清。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆新兴宝石饰品 ...

。从立案、调某、处理阶段，不管上诉人以什么名义出现，上诉人都享有各种权利，被上诉人没有剥夺上诉人的权利；行政复议和起诉阶段时，上诉人才以15、16小组的名义 给洞心厂村X组集体管理经营，该协议是在平等、自某、协商一致的基础上签订的，是六村寨真实的意思表示，具有法律效力，可以作为确定山场所有权的法律凭据 ...

这份合某的真实性无异议，这份合某不具法律效力。这个合某只约定了合某的范围和区域，只限于陕西的业务，约定的管理费在2006年5月30日要交完；其他被告 元，尚欠180,000元未交。本案因合某纠纷与追偿权纠纷是不同的两个案由和法律关系，处理的方式及人员也不相同，因此，鸿腾公司在开庭后申请撤回请求法院判令 ...

，全国只有中建总公司有涉外某程经营权，各省均是以与中建总公司签订委托经营协议的方式在国外某立分支机构。中建总公司是与河南分公司签订的委托经营合同，而不是与 依照《民法通则》第五十八条以及国家对国有资产管理的相关规定，该“奖励”行为无效，自始不发生法律效力。《民法通则》第六十六条规定，“没有代理权、超越 ...

的《录音记录》不准确，也不是被告吴某某的真实意思表示，对其有效性和合法性有异议。2、自己跟原告达成的赔偿协议，只是赔偿自己的份额，跟蒋某某无关。3、自己的确说过 、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告蒋某某于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某、周某甲、周某乙、李某某误工费、交通费、 ...