5项中的（2），即证据材料4合同项下的费用为22,500元; 6、装修清单1份，以及相应的送货单、发货单、收款收据（原审卷宗P24-31）。 ，共计金额为6,913元; 7、2008年9月1日案外人上海淮海青少年用品有限公司的发票6张（原审卷宗P32-33）。旨在证明，原告至该公司购买服装，被告在本市 ...

原告为被告运输产生运费合计4,600元； 4、2010年6月29日原告开给Ｃ公司的增值税发票、2010年6月25日张ａ出具的收条1份，证明原告和Ｃ 但原告委托Ｃ公司向被告送货，被告已实际接收了原告交付的货物，送货单能够反映买卖合同的标的和数量，双方存在真实有效的买卖关系。关于价款，原告认为双方已达成 ...

月31日至2008年4月28日的送货单4份，证明金额为23,550元增值税发票上记载的货物的送货情况。 被告Ｂ公司和被告Ｃ公司均未作答辩，亦未 向杭州市江干区国家税务局申报抵扣。 本院认为，原告与被告Ｂ公司签订的《债权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自的义务 ...

。20元）。对于原告请求的处理烂变木材的费用及其他费用x元，由于没有正规发票，被告也不予认可，本院不予采信。对于被告提出烂变的29.42m3木材应该还给被告 证据，本院不予采信。对于被告及第三人称原告的货物价值与送货单的价格不符的说法，由于被告孟XX和第三人张XX在托运货物时有清点货物的责任，并且被告 ...

到三个工作日内付款，开增值税专用发票”。相关货物通广电子已经于2008年6月16日按期交付普源精电公司，并由普源精电公司在送货单上签字盖章确认。但普源精 货物送至普源精电公司。2008年6月16日普源精电公司在送货单上盖章，确认收到三份合同订购物品清单所列货物。2008年2月25日，通广电子公司杨瑞鹏 ...

泵业公司提交的两份《产品供货合同》、送货单、汇款凭证及明细，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。增值税发票并非付款凭证，只有收款证明 和违约金是否实际形成无法认定，故对郑铁锅炉厂辩称的已付货款x元及用罚款和违约金抵销剩余货款的意见，本院不予采纳。因郑铁锅炉厂没有提出反诉，罚款和违约金 ...

水泥在北京是独家经营的，水泥厂送货单和检测水泥试验报告可以佐证。长岛公司给付支票和徐斌出具身份证以车抵债的行为均证明了双方之间的买卖合同关系。梅仁国属于长岛 过诉讼时效的上诉理由，本院不予采信。长岛公司上诉称迟某某未给其开具正式发票，本院认为，该理由不能成为长岛公司不给付货款的免责理由，故本院对此上诉 ...

得利益的请求，虽提供了2006年的送货单和青海威斯顿生物工程有限公司的收购凭证，但无法证明有152万元的收益，且合同已经解除，故不予支持。青铸公司提出 上述投资应由互助农业局向青铸公司支付，其中青铸公司提出水泵一个，因没有提供发票，且现场看后亦没有，故不予认可，互助马铃薯协会系互助农业局于2005年8 ...

，经航空港总公司发现了新的证据，足以证明航空港总公司已经履行合同义务，以及蒋德祥无权代理上诉人签订任何协议和证明。 李某某同意一审判决，其针对航空港总公司的上诉理由答 付款是之前的付款，与这个证明不冲突。证人未出庭质证的问题，这些入库单、送货单都有工地材料员签字，这二人也是上诉人单位的工作人员，其是否 ...

北京富亿公司）因与被上诉人天津市弘远丝绸有限公司（以下简称天津宏远公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决书，向本院 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有天津宏远公司提交的天津增值税专用发票、送货单、富亿通达公司收料验收单、进账单、收据及当事人当庭陈述等 ...