也是违约，并不因部分履行而减轻其违约责任，故其理由不能成立。吴某要求联达公司负责办理土地证的请求，因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求，原审法院超出诉讼请求，判非所诉。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人吴某答辩称：原判认定事实 ...

也是违约，并不因部分履行而减轻其违约责任，故其理由不能成立。潘某要求联达公司负责办理土地证的请求，因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求，原审法院超出诉讼请求，判非所诉。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人潘某答辩称：原判认定事实 ...

也是违约，并不因部分履行而减轻其违约责任，故其理由不能成立。郭某要求联达公司负责办理土地证的请求，因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求，原审法院超出诉讼请求，判非所诉。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人郭某答辩称：原判认定事实 ...

也是违约，并不因部分履行而减轻其违约责任，故其理由不能成立。徐某要求联达公司负责办理土地证的请求，因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求，原审法院超出诉讼请求，判非所诉。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人徐某答辩称：原判认定事实 ...

也是违约，并不因部分履行而减轻其违约责任，故其理由不能成立。任某要求联达公司负责办理土地证的请求，因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求，原审法院超出诉讼请求，判非所诉。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人任某答辩称：原判认定事实 ...

也是违约，并不因部分履行而减轻其违约责任，故其理由不能成立。闫某要求联达公司负责办理土地证的请求，因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求，原审法院超出诉讼请求，判非所诉。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人闫某答辩称：原判认定事实 ...

也是违约，并不因部分履行而减轻其违约责任，故其理由不能成立。陈某要求联达公司负责办理土地证的请求，因双方在合同中约定是联达公司负责办理登记 请求，原审法院超出诉讼请求，判非所诉。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人陈某答辩称：原判认定事实 ...

承担全部欠款金额日万分之五的违约责任。三、如甲方履行上述承诺，双方将不再追究对方的任何责任。甲方承诺履行完毕，原双方所签订的合同自动终止。如甲方未 .55元预付款，被告在2011年5月10日的协议书中认可，事实清楚，被告应给原告返还。原告要求被告承担合同履行后可以获得的利益，有法律依据和事实依据，被告 ...

，原告虽未在协议上签字盖章，但双方均已按协议实际履行完毕……。事实上，明明是被上诉人单方面写的结算协议，上诉人不认可也未签字，这怎么就算协议。 关于“陕西关中大酒店装饰工程合同”的补充协议的第三条约定双方互不追究违约责任，故依据该条约定，对上诉人要求被上诉人承担30万元违约金的违约责任的诉讼请求，不予 ...

一，二审诉讼费。 上诉理由为：原审法院判决错误，没有依照法律规定追究被上诉人的违约责任。根据双方合同约定被上诉人应向上诉人支付净某险费（略）.00元，而实际 法律规定追究被上诉人违约责任，其公司尚欠赔款x元，而非（略）.10元的全部上诉理由及要求二审改判的上诉请求，均与诉讼双方合同约定及履行之事实不符 ...