,依据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,以下称仲裁规则)的规定于1997年7月9日受理了申请人与被 ××经济发展公司(即被申请人)签订的“厂房转让合同书”和“补充租用厂房合同书”(该合同项下的厂房为本仲裁案来料加工实际使用场地——仲裁庭注)无效,××镇××村委和被 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html-
了解详情
月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,下称仲裁规则)的规定 仲裁请求提出修改”的规定,从申请人1998年10月12日最终明确的仲裁请求作分析如下: (一)关于合作公司的财务状况和经营情况 第一次庭审后,根据申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87465.html-
了解详情
仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本,下称“仲裁规则”)的规定,于1999年3月11日受理了双方关于上述合同 较为恰当。 二、仲裁庭意见仲裁庭经审理,对本案作出如下分析和判断如下:(一)法律适用98赊销合同和抵押合同中都没有约定管辖的法律;本案的仲裁地在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_87462.html-
了解详情
具体的长期合作协议。该草案另规定,“本协议草案经双方法律见证后才为正式文本”。1997年4月8日,东方公司、世家公司在《项目确认协议书》上加盖公章 是否履行了受托职责。从原审法院确认的事实分析,世家公司接受东方公司(其时未注册成立)委托后,已完成了包括代为签订租赁合同及代转投资款的受托职责。1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_77360.html-
了解详情
。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,下称仲裁规则)的规定,由申请人指定的××仲裁员、被申请人指定的×××仲裁员及 合约要求。经调查、对比、分析,申请人认为该设备并非辛辛那提公司全新产品,而是根本无法正常使用的旧残设备。被申请人置合同及商业道德于不顾,以旧翻新 ...
//www.110.com/panli/panli_63097.html-
了解详情
,依据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,以下称仲裁规则)的规定于1997年7月9日受理了申请人与被 ××经济发展公司(即被申请人)签订的“厂房转让合同书”和“补充租用厂房合同书”(该合同项下的厂房为本仲裁案来料加工实际使用场地——仲裁庭注)无效,××镇××村委和被 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html-
了解详情
月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,下称仲裁规则)的规定 仲裁请求提出修改”的规定,从申请人1998年10月12日最终明确的仲裁请求作分析如下: (一)关于合作公司的财务状况和经营情况 第一次庭审后,根据申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62758.html-
了解详情
仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本,下称“仲裁规则”)的规定,于1999年3月11日受理了双方关于上述 较为恰当。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经审理,对本案作出如下分析和判断如下: (一)法律适用 98赊销合同和抵押合同中都没有约定管辖的法律;本案的仲裁地在 ...
//www.110.com/panli/panli_62755.html-
了解详情
,被告作出的第X号决定中,据以否定本案专利创造性的证据实际上是原告履行供销合同提供给“唐钢”的快速切断阀产品所附带的“使用说明书”原件,而幷非证据28本身 结果,幷针对原告就“(略)—2快速切断阀使用说明书”原件提出的多点异议进行分析: 首先,被告在其作出的第X号决定中所引用的用于否定本案专利创造性的 ...
//www.110.com/panli/panli_50541.html-
了解详情
6月1日,綦某某与胜利石油管理局供水公司农副业大队(以下简称农副业大队)签订内部承包合同,綦某某承包农副业大队内部食堂(即供水餐厅),2000年6月11日,承包合同 企业为诉讼当事人。2、原审判决仅仅因为上诉人提供的文本为复印件,而不对证据做系统、全面的分析,认定被上诉人提交的是假协议,是错误的。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_41017.html-
了解详情