沪中公司为合同的权利义务主体，但明达公司称购房款系用慈爱公司所欠的债务充抵，明达公司实际未支付过购房款，而慈爱公司与明达公司之间的债务是否足以充 慈爱公司间在充抵事实发生时究竟存在多少债权债务，明达公司的债权可以充抵多少系争购房款，当事人可另行解决。判决：一、撤销上海市高级人民法院(1999)沪高民终 ...

4#锅炉交货进某和资金问题的协议》是否构成合同的变更(3)国家计委X号文件是否适用本案系争协议(4)巴威公司的起诉是否已超过诉讼时效 关于电力(集团)公司 地向需方主张锅炉差价款，从而不断地引起诉讼时效的中断，上述的出差日期可以分别视为诉讼时效连续中断的日期。鉴于上述证据链所证明的最后一个诉讼时效中断 ...

(或称喷涂石墨机)和310托盘传送带及供料系统(注：以上LR6生产关键设备均用代码简称之)；本委托开发所完成LR6技术(主要是设备图纸和技术资料)属双方共有， 本院予以纠正。 此外，关于信达公司是否应向益能达公司归还120万元转让费，属于信达公司与益能达公司之间的技术成果转让合同法律关系，不属本案审理 ...

“漳州罐头总厂”)与被告漳州永鲜食品有限公司(以下简称“永鲜公司”)、新加坡永好有限公司(以下简称“永好公司”)企业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于 确认，并且与本案属不同的法律关系，亦应另行处理。 五、关于被告是否承担原告的律师代理费的问题 原告漳州罐头总厂认为，由于被告拒不履行二份 ...

是为本案所涉合同付款的相关证据；故长城公司主张1997年2月、3月付款与本案有关的事实，不予认定。 三、关于仁弘公司是否同意过用45万元借款利息 结束后，退税机关不再受理。......在清算期当年6月30日以前补齐退税单证，可以办理退税。 双方当事人对上述规定均无异议。本院对该证据证明的事实予以确认。 ...

出具的验资报告也合法有效。 3、开发公司以划拨土地使用权出资是否符合法律规定，法定手续是否履行。开发公司用划拨土地使用权作为出资条件与外商合办企业， 的有关规定办理该合资企业财产清算等事项。本案系在中国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷，应依照中国法律、法规处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

许可合同关系。2、原告方某与被告朱某之间若存在专利实施许可合同关系，则该合同是否履行。3、被告朱某是否存在违约行为。4、原告方某的诉讼请求是否超过 。1992年1月6日，朱某与常州市X乡人民政府签订的协议书约定，该乡工业联合公司用常州市江南万能顶尖厂的强应力定位万能顶尖产品抵偿结欠朱某的款项。1992 ...

绍兴县中国轻纺城凤凰庄布行印章(以下简称凤凰庄布行)，可以证明上述行为确系被告的行为； 4．2002年4月2日原告与被告公司代表姜朝树签订的移交手续 综上，本院认为，原被告争议的主要是劳动合同的效力，被告是否违法解除合同，是否克扣、拖欠工资；原告是否加班，是否超过仲裁时效，上述争议问题关系到被告是否 ...

〉的若干问题的解答》中规定定金条款与违约金可以并用，只是并用的结果不能超过合同的价金总额。故土锅酒业公司认为法院支持长村水库造纸厂并用定金条款和 、装潢印刷。 本院认为： 第一，关于二审判决和再审判决将古泉酒厂列为诉讼当事人是否适当古泉酒厂于2000年11月10日虽然依法已被吊销营业执照，但至今尚未被 ...

不是本案适格的被告，请求驳回对营业部的起诉；3、本案可以按借贷合同处理，但我公司欠原告的本金应为867.0422万元，而不是1000万元，因为 示、质证情况如下： 一、对欠款本金为1000万元还是867.0422万元以及被告营业部是否应承担责任的争议焦点，在庭审中双方当事人举示的证据、观点、质证意见及 ...