）与被上诉人天祝藏族自治县千马龙煤炭开发有限责任公司（以下简称千马龙煤炭公司）买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于2008年7月29日作出（2008）宁民 日期的意见，西部铅业公司委托代理人表示无新证据提交，不需要举证时间，答辩状原来已交法院，不再需要答辩期。双方均同意7月29日开庭，原审法院 ...

赵某某未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明:2002年12月19日，原告与被告王某某签订汽车消费信贷服务合同一份。合同约定：原告根据王某某的要求， 及中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）签订汽车消费借款合同一份。合同约定：被告王某某从房山支行贷款人民币x元，用于从原告处购买桑塔纳汽车一 ...

被告颜某未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明:2003年12月21日，原告与被告安某签订汽车消费信贷服务合同一份。合同约定：原告根据安某的要求， 安某及中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）签订汽车消费借款合同一份。合同约定：被告安某从房山支行贷款人民币x元，用于从原告处购买杰士达汽车 ...

470万元，并连带支付全部诉讼费。 被告新世界海天公司未提交答辩状。 被告和力达公司未提交答辩状。 本院经审理，查明以下事实：原告研制的“芍倍注射液” 得知新世界海天公司因与中国银行信阳市申城支行、中国建设银行信阳分行发生借款合同纠纷，于2004年被诉至河南省信阳市中级人民法院。新世界海天公司败诉后， ...

264医院的证明均系伪造。为此，2005年1月12日，中医药中心以徐某某涉嫌合同诈骗为由向湖北省武汉市公安局报案。 在武汉市公安局侦查过程中，徐某某和赵某均认可 与滋盛公司法定代表人徐某某的陈述内容可以相互印证，且泰乐奇公司提交的答辩状中已经表示当时知道新药转让人是滋盛公司。故就泰乐奇公司的上述辩称， ...

不告知发行情况，从未支付版税，且现已下落不明，已非正常履行合同的方式。 本院在收到方亚公司的证据和答辩状后无法通过电话与方亚公司人员联系，经查该 原告王某某与被告北京方亚文化发展有限公司签订的关于《境界》一书的代理出版发行合同，该公司停止关于该书的代理出版发行行为。 二、被告北京方亚文化发展有限公司向 ...

区人民法院受理的二锅头公司诉醉流霞公司买卖合同纠纷一案中，醉流霞公司于2004年7月12日提交的答辩状称：“1998年6月26日，二锅头集团 许可使用的意思表示的抗辩理由，本院不予采信。 虽然我国商标法规定商标使用许可合同应当报商标局备案，但根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干的解释 ...

被告施某某未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明:2003年5月23日，原告与被告王某签订汽车消费信贷服务合同一份。合同约定：原告根据王某的要求， 王某及中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）签订汽车消费借款合同一份。合同约定：被告王某从房山支行贷款人民币x元，用于从原告处购买福莱尔汽车 ...

（略）未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明：2007年8月4日，原告与平谷分（略）签订塔式起重机租赁合同一份。合同约定：平谷分（略）承租原告 ，不具有法人资格。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的租赁合同1份、使用通知单1份及当事人陈述。 本院认为：原告与被告平谷分（略）签订 ...

的，这份保证合同不是隆福公司对涉案的借款合同提供的保证，因此隆福公司不应承担连带责任，请求法院驳回农商行军博支行的诉讼请求。 盛桥通公司未向一审法院递交答辩状及证据。 一审法院审理查明：农商行军博支行原名称某北京市X村信用合作社营业部，于2006年5月23日变更为 ...