、土地登记现实性证明、商品房预售许可证，证实马某某与五被害人所签协议中载明的建设工程规划许可证号、土地证号、预售房许可证号均与“江山名居三期”经济 可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 本院认为,被告人马某某以非法占有为目的，采用签订虚假合同的方式骗取财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪,应予 ...

，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。关于辩护人称上诉人高某某的行为构成自首的辩护意见，经查，虽然高 。二审期间，原审被告人家属代其退赃款赔偿被害人经济损失x元人民币，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，同意对被告人判处缓刑，原审被告人家属并代为积极缴纳罚金x元 ...

专用章”与被害人ΧΧ签订了建设中原国际小商品城（工程地点：河南省荥阳市X镇X路南）的工程施工协议，以需要缴纳工程保证金等理由先后骗取被害人ΧΧ现金14万元。案发后， 人郭某某上诉及其辩护人辩称，一审判决认定事实不清、证据不足，不构成合同诈骗罪且量刑过重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同。且本案 ...

后被告人向其保证当日下午转付货款。当日下午被告人手机关机，之后无法找到被告人下落的事实。另外被告人于2007年8月份欠货款x.2元（没有销售单据及欠条）。 上述事实有被告人韩XX供述、张××陈述、证人李×等人的证言及其他书证证实，足以认定。被告人韩XX的行为符合刑法关于合同诈骗罪的构成要件，已构成合同 ...

.80元。被告人刘某某给付配货车运费4000元后，携其余货款逃匿。被害人贾某某的货款至今尚未归还。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程某亦无异议，且有 予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在履行合同过程某收受对方当事人数额较大的货物、货款后逃匿，其行人已构成合同诈骗罪。公诉 ...

。 上诉人顾某某、王某某、欧阳汉城上诉称：原判认定事实错误，不构成合同诈骗罪，应宣告无罪。 经本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、 的全部犯罪处罚；上诉人欧阳汉城起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某某、 ...

各种相关票据等证据，以北京中港汇通投资有限公司与北京市石景山区泽洋大厦租赁合同等证据证实，足以认定。 二、2005年8月至9月间，被告人张某甲、李某乙 。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某甲、李某乙、聂某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立；但对被告人张某甲、李某乙、聂某某诈骗 ...

辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定，1999年8月至2000年9月间，被告人刘某甲以能够为被害人伯某某 上诉人刘某甲及其辩护人所提刘某甲主观上没有非法占有他人财物的主观故意，不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，刘某甲在明知其已没有能力为 ...

搞绿化工程，其于2004年10月19日与彭某某签订了一份造价200万元的绿化工程协议书，彭某某收取其押金4万元，事后一直未开工。2005年11月份， 的该项行为不符合合同诈骗罪的构成要件，故公诉机关的该项指控，不予支持。 关于被告人彭某某的辩护人提出被告人向被害人的借款不应认定为犯罪数额的意见，经查， ...

机关指控其犯合同诈骗罪的证据不足。二、其归案后主动向办案人员检举揭发黎某某参与本案的事实，还提供了黎某某的基本情况，应认定为立功。 被告人 中心开出提货单50张，共计柴油450吨，油料总值人民币157.5万元，提货单上的客户名称分别为南海执信中学、南海市垃圾处理有限公司、南海市新威金属制品有限公司、 ...