的权利和义务；其次被告作出行政处罚适用城乡规划法六十八条完全正确；再次处罚程序合法，合情合理，原告出入有自己的大门，在公用通道上搭建物影响他人通行，拆除 行为，没有立案手续，没做询问、调查笔录，也没有送达回证，更没召开听证会。 本院认为，被告杞县建设局2009年11月16日对原告钮某某作出的（2009 ...

北京各部门无理上访。为此，虞城法院多次对其劝阻、教育，县政法委并为此召开听证会，但张某某在听证会后又到北京上访。虞城县法院及卫生局的相关领导去北京对其 情况调查报告。结论为：虞城县人民法院在办理张某某与李xx债务纠纷一案中，送达程序上存在瑕疵，二审判决送达证上“张某某”的签名不是张某某本人所写。但没有 ...

提出执行异议，称：“一、执行无依据；二、被执行主体错误；三、查封不合程序，且已失效；四、工程款应优先偿付。”2005年10月24日本院依法召开执行听证会，经合议庭评议并报本院审判委员会研究，认为，案外人翎达洗涤公司购买已被人民法院查封的财产，其买卖行为属非法的 ...

、7月份，焦作市国土资源局曾就涉及本案的国有土地使用权证应否撤销问题组织听证会，但至今未有结论。 本院认为，本案系土地使用权转让合同纠纷。各方当事人争执的 的效力问题。本宗土地使用权转让经过土地交易部门公告、竞买报名、竞拍等相关程序，最终由原告刘某某买得。虽然出现竞买履约保证金收款收据的日期改动现象， ...

机构执业许可证》，遂立案调查。经调查取证，处罚告知、听证通知即召开听证会等行政程序后，认定王某甲假借合作医疗和冒用合作医疗站的名义非法行医的行为 的抗诉理由不成立，本院不予采纳。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公安机关供称：2006年开始我就在做采砂生意，并且我拿到了2007年度鄱阳湖几个采区的采砂权。作为采砂业主，我于2007年12月左右去江西省水利厅参加了听证会，会上，水利厅就告诉我们所有采砂业主鄱阳湖2008年要禁采。2008年2月1日省水利厅就发了文4月1日禁采，我没看到省水利厅的文件，不过我知道 ...

申辩、听证等相关权利。同年10月17日洛龙区国土局依王某某的申请举行了听证会。2008年10月31日，洛龙区国土局以“相关部门多次通知王某某领取补偿 通知书，之后做出了《关于责令王某某拆除房屋交出土地的决定书》，其事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。原告王某某认为被告征地违法、补偿标准太低 ...

的3间车库，原告做为异议人提出复议后，扶余县法院和松原市中级人民法院分别召开听证会，被告在扶余县法院听证会上承认双方买卖房屋的合同及公章真实，但在松原市法院听证 份、价格鉴定书一份、拍卖完结报告一份，证明法院已将其中一间车库经拍卖程序予以拍卖，第三人以7.6万元价格竞买，已拍卖完结，但没下最后确权裁定 ...

。开发区支行则认为，营口中院在本案拍卖的程序及确定拍卖的价格上均有失误，损害了其合法权益，故该院的拍卖行为应予撤销。 本院受理后，召开了由华君公司、开发区支行参加的听证会，除开发区支行提出其并未在二次拍卖前接到到场通知外，双方均对营口中院（2008）营执复字第X号 ...