的裁定、判决与本案没有直接关系。三、李昌成、冉某不是昌源企业公司的股东而是公司员工，老川江品牌的知名度及无形资产所有权只能归昌源企业公司所有 6、个体工商户营业执照复印件；7、四川省高级人民法院民事判决书；8、万县市昌源食品企业公司获得的湖北暨武汉市场首选理想品牌、湖北暨武汉市场首选理想品牌30杰、在 ...

与商誉所系一套人某、两块牌子，故商誉所的行为即为商誉公司的行为。商誉公司前述行为，欺骗、误导了社会相关某众，严重损害了原告和其它同行的利益，扰乱了 从事商标代理业务的组织；证据7、商誉所人某工资发放名单、商誉公司员工工资名单，证明商誉所与商誉公司是两个不同的独立经济实某；证据8、商誉所开户许可证、机构 ...

不同。对本诉原告提供的三本汇总表有异议称，朱寿良不是永磊公司员工，更不是永磊公司财务人员，后又提供一份朱寿良于2011年7月1日写的证明 年5月29日的股东会议记录，内容是应某于上述时间召集股东开会，认定颜某甲以欺骗手段取得股权与翁建军恶意串通，占股权66.68%的股东要求撤销股权转让协议，落款有应某 ...

裁定与判决与本案没有直接关系。三、李昌成、冉某某不是昌源企业公司的股东而是公司员工，老川江品牌的知名度及无形资产所有权只能归昌源企业公司 6、个体工商户营业执照复印件； 7、四川省高级人民法院民事判决书； 8、万县市昌源食品企业公司获得的湖北暨武汉市场首选理想品牌、湖北暨武汉市场首选理想品牌30杰、在 ...

法定代表人：陈某，任董事长。 委托代理人：吴某甲，该公司员工。 委托代理人：吴某乙，该公司销售总监。 被告（反诉原告）：河南惠强塑业发展有限公司 强公司注册商标，假冒遂平惠强的产品，欺骗消费者，请求西峡县工商局依法给予严厉制裁。西峡县接到举报后于2009年2月5日立案受理，之后以涉嫌商标侵权对漯河华 ...

。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人张某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）河南晟和泰典当有限公司。住所地，郑州市郑东新区X 年11月15日以前的利息、综合费用程序违法。2、王富强欺骗明韬公司与典当公司串通侵害明韬公司合法权益，其应参加诉讼，这有利于查明案件的事实，有利于 ...

不具有CMMI-L3咨询评估的资质和资格的情况下，欺骗环宇公司与其签定《合同书》，该合同应属无效。同时亚远景公司在咨询和评估中工作量严重缩水，与合同约定不符 亚远景公司无权进行咨询评估，涉案的主任评估师不是亚远景公司员工，因此合同无效，不存在违约金，且约定的违约金过高；对证据2真实性无异议，但不能证明 ...

源公司对鹤煤电厂的关停是明知的。证据3为传来证据，且证人系赵某某雇佣的员工，与本案存在利害关系，对该证人证言的证明力本院不予确认。证据4银行汇票及8万元 故意隐瞒真实情况，在明知鹤煤电厂将关停的情况下不告知原告，使赵某某签订合同，存在欺骗行为，且世源公司将工厂大门上锁，拆卸炉体配件，是世源公司违约，应 ...

福来达运输公司并未按约定将电梯运往唐山工地，而是以欺骗的手段将电梯运至福来达运输公司所在地北京市通州区X镇X村进行扣留，理由是介绍人的亲戚欠福来达运输公司的钱 ，并提供了有关产权证明文件，福来达运输公司即已经知道了该设备属鹏达机械公司所有。4、鹏达机械公司委派两名员工随车。根据合同法的有关规定，福来达 ...

偿还借款本息。可是事与愿违，因政府关停治污达标不合格的企业，申龙公司经过努力，仍被政府关停，致使公司员工下岗，包括黄某信用社借款在内的巨额债务也无力偿还。因此， 月10日的50万元贷款，黄某信用社和申龙公司均没有告诉华英公司贷款的真实用途，以欺骗的方式骗取华英公司的担保，黄某信用社不能主张华英公司承担 ...