因企业停产而下岗。2003年6月，被告聘用原告为该公司（前身为融安县福民凉果厂）员工，先后从事煮糖工和业务销售等工作。2003年10月16日，原、被告 完全符合劳务关系的特征，双方之间建立的是劳务关系。双方没有签订过劳动合同，《协议书》中约定的条款不是劳动合同要件，原告没有在被告处上过班、领取过工资， ...

，属于“没有签订劳动合同的专职经纪人和劳务人员”，不属于“相关业务员工”的范畴，且原告与焦信公司不存在劳动关系，因此，被告不予接受原告符合相关法律和 证券营业部于2006年2月17日由中国证券监督管理委员会委托东海证券有限责任公司实施托管。中国证监会于2008年2月28日下达了《关于同意关闭焦作市信托 ...

承包关系不清楚，也不发表意见。 经审理查明，2007年12月21日，甲某某与某公司签订《建设施工劳务分包合同》，主要约定，鉴于某有限公司已与甲某某签订总包合同 ，并不是虞甲某工程再分包给原告，而是在2009年2月，虞甲某为手下没有工人，无法继续施工，就联系宛某继续进行施工。宛某于2009年2月16日 ...

，至始没有履行双方所签合同，也无证据证明我欠他的人工费等。鉴定结论为氯发公司与石建公司关于电器安装费用，与我和原告没有关系，不能采用。我 万元，承包方式为电器安装结算中的人工费、消耗材料费及50%机械费全部归李某某所有。合同签订后，李某某组织人员进行了施工，2006年元月施工完毕。李某某所施工工程经 ...

灵活就业的政策到原告焦作电力集团奥星化工有限公司处从事销售业务，原被告双方虽然没有签订劳动合同，但是原告对被告制定了销售制度，工资给付办法，被告接受原告的劳动 由上诉人支付被上诉人提成款及经济补偿金有无事实和法律依据。 针对第一个争议焦点，奥星公司认为：双方之间存在劳务关系，非劳动关系，郭某某是经奥星 ...

，曹奇峰代表的债务应由许昌城建负责。第X号判决已证明《联营协议》是劳务合同，中原路桥已多支付许昌城建x元。 原告对中原路桥提交的证据发表了以下质证 通沥青经销部也是按照双方约定的履行期限完成的施工任务。中原路桥辩称合同上双方没有签订日期，该合同对中原路桥不具有法律约束力的抗辩理由不能成立。关于源通沥青 ...

。 原审原告朱某某，女，汉族，X年X月X日生。 上诉人吴某某因劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决 二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、一审判决未支持上诉人关于延期支付利息的请求，没有事实和法律依据。二、一审判决中认定的上诉人吴某某的工资标准没有事实和 ...

原告要求被告支付工资赔偿金的请求没有法律依据，原被告双方没有签订劳动合同是因为原告属于季节性临时用工，故被告委托劳务派遣单位乾峰人力资源公司予以统管，要求原告与该 辞职用人单位应支付经济赔偿金的规定，故被告不应支付其经济赔偿金。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定的案件争议焦点是：1、被告是否应当支付 ...

年12月26日签订一份劳务合同，由原告吴某某承包宏达花园西区X号楼及X号楼的主体及内外粉刷，楼梯地平散水等工程，工程完工以后六建公司应付我工人 担保人杨某某支付下欠的工资款x元，本院予以支持。担保法第19条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，担保法第18条第二款之 ...