就第二批图书向北京环球启达翻译咨询有限公司支付了翻译费（略）元。就第三批图书向有关译者支付了（略）.35元的翻译费。依照合同的约定，就该两项费用， 、刘某某的日记一页，其主张系2004年11月9日在东方强势中某开选题会的会议纪录，其中某载了第四批书目中某部分图书，该记录没有签名。出版社不予认可； 3、 ...

安陆市X路X路面状况照片，证明安陆路段质量明显不合格。 证据五：《湖北省公路工程咨询监理中心检测报告》，检测结果表明被告提供的固化剂在修筑公路的应用方面不能 在安陆、咸丰所签的修筑公路合同的真实性无异议，但认为这与本案无关。 对原告的证据十一，2003年9月18日安陆的会议记录，被告认为无我方人员签字 ...

施工合同，分包给鸿达公司施工。工程完工后，美兰机场公司委托海南博泉工程造价咨询公司（以下简称为博泉公司）为审定单位对上述工程进行了结算。在此基础上， 、二审中均未提供该结算报告来证明其主张。而且本案双方当事人在结算的会议纪要中明确以双方合同为基础，以博泉公司结算为参考结算工程款。故上诉人主张博泉公司的 ...

首信公司会同最终用户方为华南公司提供业务需求，并会同监理方提供业务咨询及业务指导；履行时间自合同签订之日起至2004年9月30日止；在合同有效期 通知》的内容、首信公司与华南公司召开有关离休人员系统相关需求及接口问题的会议时间，离休人员系统作为独立系统进行开发的时间应为2002年底至2003年上半年。 ...

称，其委托深圳公司协助其在中国负责海南世贸项目的设计咨询管理工作，并提供配合给当地设计院，设计合同中约定的相关责任仍由其承担。雅科本公司同时要求 证明》作为新证据，以证明被上诉人不具备在海南从事设计工作，原审判决以海口市规划局会议纪要为证据，认定被上诉人是世贸雅苑的设计单位是错误的。被上诉人对该份证据 ...

在境内非法向银行“抵押”贷款，已呈骑虎难下之势。但为继续运作该基金，会议在未经政府主管机关批准和被告“厦信公司”同意的情况下，即决定由被告“ 、被告南方(中国)国际信托投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。 二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

裂缝的原因分析及补救措施的专家咨询意见》。原、被告于1996年5月4日签订了《关于某生大厦停工后的清场工作的会议纪要》，原、被告就上海 淮阴市建筑工程公司交付工程进度款，负责施工方案审定；组织对工程竣工验收，并按合同规定的期限办理工程结算。 江苏省淮阴市建筑工程公司资质等级为工业与民用建筑工程施工市政 ...

，造成逾期竣工的责任在于华汇公司，从1997年5月12日“太平洋广场”项目的会议纪要提到进口涂料5月19日可到现场中证了华汇公司确实未及时提供材料 材料，被上诉人亦未施工，故双方对未完成项目应按合同约定继续履行。一审对此未予判决不妥。上诉人主张咨询中心出具的鉴定书有重复计算、主张被上诉人应承担延期竣工 ...

特征与马某霖相符，并提供了北发公司派杨某刻章的介绍信。有北发公司会议决定证实公司决定由李某、杨某负责在2004年12月26日至2005年1月3日 ，乔某为在鄂尔多斯市筹建“万博园”代表北发公司与北京中夏建筑设计研究院签订了技术咨询合同，并分二次交设计费14万元，证人朱代霞(蒙源顺饭店出纳)证实北京中夏 ...

人，有双方签订的合同为据。此外，在1998年8、9月间，邓明书作为波密县人大代表应纸浆厂几位工程负责人的要求，在当年的人大会议上曾呼吁政府解决 认为该份评估确有部力工程材料计价偏低等失误。决定由建行西藏自治区分行工程造价咨询服务中心重新评估，经评估，该工程总造价为（略）.50元。对此，被上诉人县政府 ...