出具的情况说明原件一份、原告在被告处投保的另一车辆商业保单所附2008年版保险条款原件一份、被告提供的补充答辩意见原件一份、上海市公安局青浦 某股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海某工贸有限公司第三者责任保险理赔款人民币366,294.50元(其中含死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_23515041.html-
了解详情
责任范围; 2、《机动车第三者责任保险条款》一份,欲证明合同双方保险责任范围约定情况,原告损失不属于商业第三者责任险赔偿范围。 对被告提供的证据, 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某保险金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20532383.html-
了解详情
核定并告知当事人,以利于当事人行使自己的权利。本案诉讼中,其要求商业保险与交强保险合并审理符合有关规定,且提高法院工作效率,节约诉讼成本,方便当事人 公司针对宏通公司、许某某的停运损失,提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款,其中第七条第一款第一项规定“被保险人机动车发生意外事故, ...
//www.110.com/panli/panli_12472394.html-
了解详情
黔江营销服务部已赔偿x元,该款项应予扣除,按照交强险保险条款及商业险保险条款的规定,永安财保重庆分公司应赔偿原告保险金x.38元。 综上 的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行;二审案件受理费2845元由永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何某 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_12208038.html-
了解详情
的保险费2538元,其中包括盗抢险保险费315.67元,保险单号牌号码为x,保险期间自2009年01月02日零时起至2010年01月01日二十四时止。 一项是空白的,同日原告方支付保费,投保了包括机动车盗抢险在内的商业险和交强险,投保时保险公司没有把保险条款(文件)交给原告方,也没有告知原告方免除保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11987611.html-
了解详情
合同已依法解除,双方已没有任何法律关系,故原告诉请的商业险赔偿保险公司拒绝赔付;3、机动车保险条款1份,证明原被告之间有合同约定,原告诉请属 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2620元,由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 如不服本判决,可自收到判决书之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_10025957.html-
了解详情
(略)。 身份证号码:x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司(以下简称平安保险),住所地福州市X路X号平安大厦28、X层。 负责人王某某,系公司总经理。...
//www.110.com/panli/panli_9978033.html-
了解详情
元分别在交强险及商业保险的赔偿限额内予以赔偿,诉讼费由被告太平洋保险公司承担。 被告太平洋保险公司辩称,被告同意按照保险条款的约定对原告的合理 请求。 案件受理费2100元,邮寄费80元,合计2180元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html-
了解详情
x元、丧葬费x元、财产损失2000元)。同时,受害人亲属放弃对被告安邦保险平顶山公司的赔偿请求及其他诉讼请求。2009年6月24日,本院作出(2009) 机动车商业保险单》,保险期限一年其中第三者责任险栏内约定:保险金额每次事故责任限额x元(附加不计免赔率特约条款)”。3、“机动车第三者责任保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_305109.html-
了解详情
)的生活费1826.40元、鉴定费500元,共计x.42元,由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,在本判决生效后七日内直接赔偿。赔偿时扣除已给付 2000元与法不符,司法鉴定费500元不属于保险理赔范围。四、原审认定商业三者险责任限额30万元错误。保险条款规定:主挂车连接使用时视为一体,发生 ...
//www.110.com/panli/panli_302249.html-
了解详情