被告人寿财险西峡服务部为支持其辩解理由向本院提供了该公司机动车第三者责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款及自己的营业执照。 经庭审质证，被告李某乙、威马 ，本院予以采信。被告李某乙提供的主挂车分别投保的交强险、第三者责任商业险保险单其他当事人均未提出异议，本院予以采信。被告人寿财险西峡服务部提供 ...

内核定人身伤亡的赔偿金额等条款。商业保险单上载明：被保险人为安达公司，初次登记日期为2005年12月，使用性质为营业，承保险种有第三者责任保险（不计免赔率 月19日起至2009年5月18日止等条款。第三者责任保险条款载明：1、被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者 ...

所附机动车商业保险条款载明：机动车商业保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；其中商业第三者责任保险约定，在保险期限内， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4900元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员于俊义 ...

，证明冀x货车投保车辆损失险情况及免赔约定；3、机动车第三者责任保险条款1份，证明冀x货车投保第三者责任险情况及免赔约定。 经本院庭审质证，双方当事人对原告 的责任。因银某运输公司为冀x油罐车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故该车在此次事故中造成的路产损失费3610元，应先在强制 ...

伤亡的赔偿金额等条款。商业保险单上载明：被保险人为金宜公司，初次登记日期为1998年11月1日，使用性质为营业公路客运，承保险种有第三者责任保险、不计免 7月2日起至2008年7月1日止等条款。第三者责任保险条款载明：1、被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受 ...

(含医疗费x元、精神抚慰金x元、死亡赔偿金x元)；二、太平洋财保赣州公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给廖某丙、黎某x元；三、剩余x.95元由 不具有约束力。上诉人太平洋财保赣州公司以《机动车第三者责任保险条款》第七条为依据，主张其在第三者责任险内不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于 ...

依法判令被告支付第三者责任保险金x元，诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，一、王某某不是保险公司的被保险人，而本案的第三者责任险是商业保险，按照最高法院（ 公司应对其承保范围内的损失进行理赔。本案涉案机动车辆第三者责任保险条款第二十四条规定，车辆驾驶人负全部责任的免赔率为20。故原告王某某要求被告 ...

综合以上事实，应当认定，王某甲已经由“车上人员”转化为“第三者”。其次，就如何界定机动车第三者责任保险条款第三条所表述的“机动车车上人员”的问题，实践中可能 损害后，可以直接要求保险公司在责任保险范围内承担赔偿责任。上诉人保险公司所诉原审判决直接让其在商业保险合同范围内承担赔偿责任属程序违法的上诉理由 ...

既投保了交强险，也投保了商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”而晨琪公司与人民财险公司签订的机动车第三者责任保险条款第四条明确约定：“保险期间内，被保险人或其允许的 ...

事务所律师。 委托代理人赵娜，河南济世雨律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市107国道与健康路交叉口。 代表人王某， 所附机动车商业保险条款载明：机动车商业保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；其中商业第三者责任保险约定，在保险期限内， ...