，并给立邦中国公司造成巨大经济损失。请求判令：1、丹帝龙公司停止商标侵权行为，停止生产、销售和宣传带有“立邦”字样和“九”字形状图形标记的产品并销毁 内赔偿立邦中国公司经济损失10万元。 三、驳回立邦中国公司其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费2242元，由被告丹帝龙公司负担(该款已由立 ...

(苏州)有限公司(以下简称维益公司)因与深圳市鹏鸿实业发展有限公司(以下简称鹏鸿公司)商标侵权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2002)苏中民二初字第X号民事 于本判决生效后10日内赔偿维益公司经济损失人民币50万元。 一、二审案件受理费各（略）元，由鹏鸿公司负担(维益公司预交的上诉费本院不予 ...

三门峡智强公司）因与被上诉人武汉智强天然好食品有限公司(以下简称武汉智强公司)商标侵权纠纷一案，不服襄樊市中级人民法院（2004）襄中民二初字第X号 限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告武汉智强公司的其它诉讼请求。案件受理费5510元，诉讼保全费2020元，诉讼活动费2000元，合计9530元，由 ...

律师。 原告浙江某喜鸟服饰股份有限公司(以下简称报喜鸟公司)为与被告傅某假冒注册商标侵权纠纷一案，于2004年11月16日向本院起诉，本院于当日受理后， 。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行； 本案案件受理费（略）元，由原告浙江某喜鸟服饰股份有限公司负担2000元，被告傅 ...

属浙江红蜻蜓集团有限公司，因此可以确认二者的延续性。红蜻蜓集团所拥有红蜻蜓商标自1995年开始在红蜻蜓集团及所属子公司生产的皮鞋产品上使用一直持续至今， 和不正当竞争行为 (1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的 ...

诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、顾某商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理 的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7010元，款汇浙江省高级人民法院户名：浙江省省本级财政专户结算分户； ...

诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、喻某商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理 的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7010元，款汇浙江省高级人民法院户名：浙江省省本级财政专户结算分户； ...

诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、严某商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理 的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7010元，款汇浙江省高级人民法院户名：浙江省省本级财政专户结算分户； ...

商行业主，住（略）。 上诉人中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中山市帅康电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

第五十条第(一)项以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定的商标侵权行为。费某是中山帅康在全国 1998年、2001年、2005年连续三次被浙江省工商行政管理局认定为浙江省著名商标；“帅康”商号于2004年被浙江省工商行政管理局认定为浙江省知名商号；“帅康 ...