条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用”。 经销、代理等销售代理关系意义上 条、第三十一条所指情形。综上，请求商标评审委员会撤销争议商标。 柏勒夫公司针对贝勒弗公司答辩认为：柏勒夫公司与济南华能并非贝勒弗 ...

评审委员会）、英国商史东模特儿经纪有限公司（x）（简称商史东公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 体现模特x的知名度。荆某在答辩中，并未对商史东公司提出争议的主体资格提出异议。 2009年11月12日，商标评审委员会作出第X号裁定，认定 ...

等。 7、关于R某03设备公司及“R某”产品的媒体报道。 朱某在商标评审程序中答辩的主要理由为:1、R某03设备公司提交的证据只能说明其在被异议商标 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号关于第（略）号“R某”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由R某环境集团公司负担（已交纳）。 如 ...

八条、第三十一条的规定，争议商标应予撤销。 2006年6月6日，商标评审委员会向佘秀英发出《商标争议答辩通知书》。2006年11月13日，争议商标 个引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品不持异议。 上述事实有争议商标与各引证商标档案、第X号裁定、各方当事人在评审程序中提交的证据材料以及当事人 ...

X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某丙，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人林某。 原告宜兰食品工业股份有限公司（简称宜兰公司 商标的商标档案；3、宜兰公司在商标异议复审程序中提交的异议复审申请书及证据材料；4、商标异议复审答辩通知书。 第三人林某未向本院提交意见陈述及证据 ...

荣誉证书复印件； 3、杭州海皇公司企业名称与核准通知书复印件； 4、“海皇”商标注册材料复印件。 上述证据中，证据1显示杭州海皇公司于2002年11月11 一一年三月二十一日作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“海皇”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告佛山市X区海皇实业有限公司负担（ ...

的情况。 一、被诉裁定的作出程序是否合法 原告主某，被告未将第三人的答辩意见及证据转交原告，故程序违法。经审查，本院认为，第三人的答辩意见及 委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“电脑医院x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告蓝天电脑股份有限公司负担（已交纳）。 如 ...

特。 委托代理人崔某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 商标局网站信息打印件；10、原告提出异议的案件列表；11、争议商标的专卖店、产品照片及发票复印件等。第三人答辩的理由为拉科斯特公司的“ ...

申请人与被申请人的补充协议。 2008年12月22日，原告在答辩中称：“珍生”是原告的商标和企业字号，原告多年致力于打造“珍生”品牌，“珍生” ：“未经授权，代理人或代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”该规定中的“代理人”不仅包括 ...

争议进行书面审理并无不妥。且原告在评审阶段针对第三人的争议申请进行了答辩，被告并未剥夺其申辩的权利。因此，原告据此请求撤销第x号裁定的主张不 对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十八条规定不应予以核准注册而已 ...