注册违反《商标法》第三十一条规定，侵犯了标致公司的在先权利，系恶意抢注标致公司在先使用某商标。 在原审法院庭审中，标致公司进一步将其诉讼主张明确如下 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

知名度，进而不能证明上海德胜公司注册被异议商标系将他人具有一定影响的商标进行恶意抢注。因此，被异议商标的申请注册未构成《商标法》第三十一条 红兰酒厂所获得各项证书复印件，主要有：2002年6月由广西壮族自治区人民政府颁发的“红兰牌53°德胜酒荣获二○○一年度广西优质产品”证书；广西壮族自治区质量技术 ...

商标是否违反了《商标法》第三十一条所指的“不得以不正当手段抢注他人已经某用并有一定影响的商标”的情形；4、争议商标是否违反了《商标法》第十条第一款第（ 违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。 广州蕉叶公司称争议商标的注册存在主观上的恶意，违反了诚实信用原则的主张，缺乏事实依据，我委不予认可。 综 ...

区X路X号。 法定代某人许某甲，主任。 委托代某人代某某，该商标评审委员会审查员。 原审第三人汕头市X区都乐五金实业有限公司，住所地广东省汕头市X 国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销复审商标的申请。2006年2月27日，商标局作出“编号：撤（略）”的《关于某（略）号“波涛x”注册商标连续 ...

委托代理人杨某某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，被异议商标是由张某于2002年7月12日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 李某的广泛使用和宣传，已具有一定知名度。张某注册被异议商标的行为为恶意抢注，依照《商标法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...

申请已构成了《商标法》第三十一条所指侵犯他人企业名称权和抢注他人在先使用并有一定影响的商标的情形。 在论述《商标法》第三十一条时，雅芳公司援引了 十一条的规定，应当不予核准注册。4、被异议商标的申请注册具有明显恶意，损害了相关公众的公共利益，破坏了公平竞争的市场秩序，违背了诚实信用原则。根据《中华人民 ...

的规定，这些证据足以证明新时代公司注册争议商标的行为具有恶意。商标评审委员会、新时代公司服某原审判决。 经审理查明，争议商标系第（略）号“创维x”（ 提交上述证据用以证明新时代公司注册商标的行为不以实际使用为目的，实际上是以侵犯他人合法权利、牟取非法利益为目的的不正当职业抢注行为，违反了诚实信用原则， ...

的商誉为目的，在摩某、机动自行车等商品上恶意抢注我方及关联企业在先使用并有一定影响的“奥德赛”商标的行为，应依据商标法第三十一条之规定予以 统计表； 6、广州本田汽车有限公司向中国汽车技术研究中心标准所就奥德赛汽车提交的“车辆识别代号申请备案函”复印件； 7、广州本田汽车有限公司“奥德赛牌旅行轿车录入 ...

委托代理人陈某军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 赖某注册争议商标具有恶意。争议商标与引证商标共存于市场易造成公众的混淆、误认。争议商标构成对宏正科技公司在先使用并具有一定影响的商标的抢注。综 ...

。 委托代理人吕晓宁，广东金领律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 商标的注册属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有某定影响的商标的情形。 本案中，商标评审委员会据以认定明祥公司系以不正当手段抢先注册灵格风 ...