不能支持其诉讼请求，请求法院维持第x号裁定。 本院经审理查明: 被异议商标“阿尔曼x及图”由阿尔曼公司于2000年12月22日向中华人民共和国国家 等实体性条款的规定之前，应当首先审理商标评审委员会的评审程序是否违法的问题。 《商标评审规则》第二十八条规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审 ...

中表示其同意被告意见，请求人民法院维持第x号裁定。 本院经审理查明： 引证商标由字母“x”及汉字“真维斯”构成(详见附图)。其申请日期为2002年6月13 的争议焦点在于： 一、被告行政程序是否合法的问题 参照《商标评审规则》第二十九条的规定，商标评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求裁定撤销注册 ...

未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见陈述。 本院经审理查明如下事实： 引证商标由让娜朗万公司于1979年4月26日向中华人民共和国国家工商行政管理 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据《商标评审规则》第二十九条的规定，商标评审委员会审理请求裁定撤销注册商标的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实 ...

中认定：中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）依申请撤销三年未使用商标程序中，并未规定相应的质证程序，商标局行政程序并无不当。商标局《关于提供注册 旦行公司于2004年6月9日进行了答辩，并未超过法定期限。且依据《商标评审规则》第三十条第二款的规定，震旦学院已在复审程序中补充提交了使用 ...

作为认定商品是否构成类似的前提，缺乏法律依据。四、商标评审委员会在异议复审阶段调取商标异议阶段的证据材料也违背《商标评审规则》第二十八条的规定：“商标 第X号湖南省浏阳市永和县工商行政管理局处罚决定书，查处朱士杰仿冒“利郎x”注册商标服装一案。3、2000年至2001年期间，利郎公司支付给北京未来广告 ...

有限公司、上海锐奇工具有限公司浙江博大电器集团有限公司工商登记资料；5、被异议商标原申请人法定代表人名下的其他公司与泉峰国际贸易有限公司之间业务往来的证明； 三十一条的规定，结论正确，本院予以确认。 参照《商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审 ...

（2010）高行终字第X号终审判决，维持一审判决。依据《商标评审规则》第二十四条规定，商标评审委员会另行组成合议组依法重新进行了审理。按照法院上述生效判决， 。综上，美保公司请求人民法院维持重审第X号裁定。 本院经审理查明： 争议商标“美保”（见附图1）由普瑞公司于2001年9月17日提出注册申请， ...

上虽具有一定的独创性，应属于《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品，但被异议商标中的图形在表现方式、设计手法及视觉效果上与其存在差别，并非实质性相似。其次， 在异议复审申请提出之初，即享有陈述其复审理由及提供证据的权利，且《商标评审规则》中明确规定了三个月的补充证据期限，在复审程序中，原告有足够的 ...

商标的标识存在显著区别，不构成近似商标的主张，本院不予支持。原告虽称被异议商标已经具有一定的知名度，不可能引起消费者的混淆，但未提供证据予以证明，故原告的该主张本院不予支持。 另外，根据《商标评审规则》第二十八条的规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和 ...

送达，后天津膜天膜公司于2008年7月1日向商标评审委员会提交了答辩意见，商标评审委员会依据《商标评审规则》第十九条的规定，视为天津膜天膜公司 “膜天”、英文字母“x”及图形组成，其中英文字母“x”为中文“膜天”的汉语拼音，是引证商标的显著识别部分之一，二者字母数量相同，在字母组成上仅后两个字母有一定 ...