年６月，东方市政府给王某甲颁发了东方国用（八所）字第５６９１号《国有土地使用证》（以下简称５６９１号土地证）。苏某某、林某某不服，申请行政复议。复议机关作出 。 庭审后，被上诉人王某甲向本院提交了答辩补充意见。其主要内容是：＂按东方市国土局（１１４．０－－２０．０）规划图，从北至南边鳞州公司止，从东 ...

的发票，其没有虚开发票，行为不构成职务侵占罪。 其辩护人认为：1、二七区国土局的鉴定违法，无法认定21.75亩为基本农田；2、指控被告人阎某某犯职务侵占 了房屋。建的小区名字叫航运新城，这块地的性质是宅基地，没有办理土地使用手续，也没有土地使用证，没有经过国土资源部门审批。国土资源局对这块地查处过。其 ...

，擅自在文明路中段建综合楼，其行为违反了《土地管理法》，要求本案原告于2009年6月24日前携带有关书面材料到市国土局监察大队说明情况，接受处理，逾期不到，将 ，要求原告携带有关书面材料到被告处说明情况，接受处理，但原告一直未提供出国有土地使用证。同年6月29日，被告向原告的工地负责人赵某军（赵某军） ...

在上诉人麦某某任队长时已经发包给陈某锡，现政府已向陈某锡发了土地使用证。综上所述，上诉人的上诉没有事实和法律依据，我经济社与油麻村委会没有任何 即Ａ区）它们交叉的面积为：１７２５４０．６平方米（合２５８．８１１亩）。根据国土局确权资料记载的坐标分析交叉地涉及到两个单位（油麻村经济合作社和儋州市人民政府 ...

与证据6相同。 被告沁阳市人民政府辩称，一、沁阳市人民政府确权处理的面积，是经过国土局工作人员现场勘测，原告及第三人认可的面积，并不包含原告现有上房以北的 ，没有违背法律之处。答辩人依据《土地管理法》有权处理当事人之间的土地使用权争议，在查明当事人至今没有合法有效的《土地使用证》情况下，根据双方的历史 ...

拍卖划拨土地未经批准和评估，违反法定程序。本案拍卖标的物所涉及的土地，其房产证和土地使用证均载明“国有划拨”。根据《中华人民共和国房地产管理法》第三十九条、国务院 的这一主张，合议庭认为该份证据证明所交易土地与诉争土地性质一致，西乡县国土局在交易后签署审批意见是对类似土地交易的操作程序，予以采信。对X ...

公司联营，建设菜篮子工程。１９９８年８月２４日，市政府为三亚林某和裕昌公司办理土地使用权变更手续，给裕昌公司和通顺公司核发了三土房（１９９８）字第０７７４、 林某颁发了《国有山林某地权属证书》（山林某证字第００１号）和《国有土地使用证》（三亚国用（１９９０）字第１０号）。上述颁证具体行政行为，所依据 ...

协议，确认我院实际投入400万元，并有权根据投资比例，就该幅土地到海口市国土局确权划分土地。目前，因被告另案经济纠纷被海口市新华区法院查封被告名下的该 大队依法享有现仍在海南洪海房地产开发公司名下的“海口市国用(籍)字第X号”土地使用证所载的位于海口市海榆中线西侧的（略）．729平方米中的6515．5 ...

7294.38平方米。南海市国土局以（1995）第X号出让合同出让给第三人南海市盐步区房地产开发公司，并于2001年11月12日填发了国有土地使用证，土地 ，而上诉人至今没有收到被上诉人的任何口头或书面申请。其次，被上诉人明知租赁土地没有办理报建手续的情况下，而与第三人签订租赁合同，因此该合同违反有关 ...

《项目补偿协议》后，双方到平顶山市国土局办理了相关手续，上诉人依法取得了平国用(2004)字第x号国有土地使用证。上诉人基于对平顶山市国土管理部门 办建设用地的有关情况说明、平顶山市测量队的说明等证据予以证实，足以认定涉案土地被上诉人贸易广场开发公司实际占用。民事行为应遵循平等自愿、等价有偿原则。等价 ...