协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”本案中，被上诉人李某甲、 房产所有证》中，本案诉争房屋产权人为李某仁，产权共有人为李某先(仙)、李某渊和李某甲。该四人对本案诉争房屋系共同共有关系，如对该房屋 ...

房地产管理局城市房屋拆迁管理职权上划市建设局，城市房屋权属登记和房地产市场管理等行政职权上划市房产管理局，同时，原甘州区房地产管理局所属区房屋产权产籍监理 x元，不符合房地的实际情况，本院不予采信。《中华人民共和国国家赔偿法》规定对财产权造成的其他损害按照直接损失给予赔偿，故原告诉讼中提出的其他赔偿 ...

人与买受人在看房、交付钥匙、办理产权转移等方面并没有争议。4、司法机关应判决党某某停止侵权，告知其依法提起房屋拆迁安置纠纷的诉讼，依照拆迁安置 。 本院再审认为:根据《民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。侵害财产包括侵占 ...

验收。但被告却未能依约办好房屋产权过户手续。2008年5月19日，被告与长沙市国营综合农场就上述房屋拆迁签署了《房屋拆迁补偿协议》，被告获得了拆迁补偿费 补偿费x元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告罗某某辩称，该合同是违反国家禁止性规定的合同，该合同已经被长沙市国营综合农场马栏山分场的上级单位即综合 ...

》强调了征收个人住宅的，应保障被征收人的居住条件。《城市房屋拆迁管理条例》也规定了可以实行货币补偿，也可以实行产权调换，货币补偿的金额依据被拆迁房屋的 原告也是签字认可了的。二、第三人对机关大院进行危房改造符合社会公共利益的需要。公共利益的依附主体无非是国家和集体，个人就是谈不上有公共利益了。机关大 ...

》第十四条的规定，住房安置采取购房、租房和自行建房等方式进行。因此，国家法律法规明确，允许被拆迁安置人员自行修建住房。同时，在社会实践中，国家也 的行政不作为行为违法，本院于同年11月19日作出一审判决，认定被告房管局对原告要求对房屋产权进行分户登记的申请，未作出是否给予登记的行为违法。被告房管局不服 ...

办理房屋所有权证。谢某某转让本案争议房屋，是其对房屋所有权处分权能的行使，该行为不损害国家、集体、第三人及社会公共利益，不属国家禁止流通与限制 层面来看和“预售商品房”一样，虽也是“未依法登记领取权属证书”，但产权处于“可以期待”的状态，拆迁安置房在未依法登记领取权属证书的时候，签订转让合同并不违反 ...

X号A座X号作为讼争房屋的产权调换房。 原审判决认为：确定被告佛山市第二十四小学是否侵权拆迁讼争房屋的关键是确定讼争房屋的《房屋拆迁合同》是否有效，为此， 某甲上诉称：一、一审判决部分事实认定不清：1、上诉人是香港永久居民，作为讼争房屋的产权人依法享有国家对拆迁华侨房屋特殊的法律待遇；2、作为拆迁人的 ...

补偿等。同日，潘某以原告的名义与公用事业局签订房屋拆迁合同，约定公用事业局对原告进行产权补偿，支付房屋作价补偿款（略）元、搬家费600元、电视迁移 判决后再作出处理。但被上诉人佛山市公用事业局无视国家相关规定，不履行调查确定被拆迁房屋产权状况之义务，将被查封房屋的拆迁补偿款擅自支付给上诉人潘某，致使 ...

给毛某秋的市X街X号的江私字第14—X号房屋产权证书。同年10月5日，毛某秋之子女对“发证办”注销上述权证的行为提出异议。此后，毛某某、 并提供了建设部及省建设厅办公室的有关文件规定作为依据，因其主张及所提供的有关规定与国家房地产管理的有关法律、法规规定不相一致，本院不予采纳。两上诉人要求依法保护其经 ...