3179.13美元，同时承担本案的诉讼费和活动费。原告于2000年3月15日变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失x.29美元（折合x.00迪拉姆）。 被告 公证和认证，而且该外国判决书应当由原告向有管辖权的法院提出承认外国法院的判决书的法律效力并由法院作出相应判决，这种判决书才能具有法律效力，所以迪拜 ...

X镇东扬家具厂。东扬家具厂系何某某开办的个人独资企业。 本案双方当事人在诉讼中同意适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。 根据以上事实，本院 系国际货物买卖合同纠纷。由于被告东扬家具厂及何某某的住所地均在中华人民共和国领域内，故中华人民共和国法院对本案具有管辖权。 因本案双方当事人在诉讼中就 ...

被申请人上海申宏有限公司(下称申宏公司)货物进口合同争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称上海分会)于2004年2月9日作出(2004)中 上海市第二中级人民法院提起诉讼。之后，申请人申宏公司向法院提出主管异议，认为系争合同存在仲裁条款应由上海分会管辖，法院对该案没有管辖权。为此，被 ...

逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。××公司未在仲裁庭逾期的情况下及时向法院诉讼，属怠于行使自己的权利，现其再以此为由要求 撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （ ...

26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院 过错，应对货损承担连带赔偿责任。据此，武汉海事法院遂依法判决本案原告、本案被告向武汉中贸发国际货运代理有限公司连带赔偿货物损失人民币78,249.50元， ...

，世洋公司与夏某承担保证责任。至今亚集公司已委托案外人上海诺博国际物流有限公司（以下简称“诺博公司”）向被告支付了人民币146万元。2007年3月8 由于被告未按照该协议约定向中国海仲撤回仲裁，并以诉讼案件与仲裁案件系基于同一法律纠纷而产生为由提出管辖权异议，请求本院驳回原告的起诉，并要求原告向中国海 ...

油厂变更诉讼请求，不再要求上海富味乡公司继续履行合同，只要求赔偿利润损失。 一审法院认为，《中外合资经营企业法)第一条规定：“中 华人民共和国为了扩大国际经济 公司的分支机构，具备中国企业 法人资格，故该案不是涉外案件，基层人民法院有管辖权。 上海富味乡公司在法庭调查中增加的“追加富味乡公司为本案被告 ...

答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，本院依法对本案具有管辖权。本院受理本案后，依法由审判长赵悦、代理审判员宁勃、代理审判员金莙组成 发生纠纷，在高某某住所地法院诉讼。高某某对此予以接受。在高某某的积极努力和协调下，2002年3月28日，即时集团、宏鹰国际有限公司(以下简称宏鹰公司 ...

本案诉讼费用以及公证费人民币1,000元。庭审中，原告将利息损失的计算方法变更为按照存款利率计算。 被告辩称：提单背面管辖权及法律适用条款已经约定由香港法院管辖 运输情况 原告就该节事实向本院提交了编号为x的正本提单和被告出具的国际货物运输代理业专用发票，用以证明原、被告的海上货物运输合同关系，被告为 ...

元/人；本合同发生争议，由双方协商解决，或向有管辖权的旅游，消协等有关部门投诉；也可向法院诉讼，或按仲裁协议申请仲裁；合同履行中如发生纠纷， 150元，团队在该区住宿340元。因交通事故的发生，拖延一天在北京天马国际旅行社产生住宿费1600元，餐费480元。同时旅客餐费按合同开元旅行社应负担每人40元 ...