认定上诉人没有主体资格驳回上诉人的起诉，事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销。１、上诉人与本案有法律上的利害关系，具有主体资格。１９８１年，上诉人 的宗地予以公告＂规定，被上诉人在颁发东方国用（２００６）第３４９号《国有土地使用权证》的具体行政行为时应履行公告的义务。本案中，被上诉人并未依法公告亦未 ...

土地已为临高县人民法院查封，且临高县政府在颁发６５２３号《土地证》前已经将争议土地给他人颁发了土地证。此外，临高县政府颁发６５２３号《土地证》没有进行公告。因此 ）海南行初字第１６８号行政判决书； 二、撤销临高县政府临国用（０１）第６５２３号《国有土地使用权证》。 一、二审案件受理费共１００元，均由 ...

人民政府给被上诉人颁发了琼山国用（龙桥）字０９６号《国有土地使用权证》，该证确认被上诉人的使用土地面积为２２３３８２．６６平方米（另有６亩的龙桥公路在 ，政府应当为原告进行等值置换，对其余部分两被告应当返还原告的土地使用权。遂判决：一、撤销被告海口市国土环境资源局于２００５年５月１７日作出的国土处字 ...

法制办公室副主任科员。 上诉人苏某某、林某某因王某甲诉海南省人民政府土地登记行政复议纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２４３号行政 以东方市政府颁证行为认定事实不清为由予以撤销是否与事实相符。从相关证据材料来看，东方市政府颁发５６９１号国有土地使用权证所依的权源证明是皇宁村委会 ...

为９９４６．１９平方米，２０００年１２月２９日，大洋公司将４５５７号土地证项下土地作为抵押担保，向中国农业银行儋州市支行（以下简称儋州农行）借款人民币１００万元， 判决以儋州市政府的办证行为，侵犯了承包经营权，而判决撤销为高某某、林某乙颁发的土地使用权证，超出了行政审判的受案范围，承包经营权的保护， ...

补偿。2006年11月7日瑞金市人民法院作出(2006)瑞行初字第X号行政判决，撤销了瑞金市房地产管理局发给第三人瑞金市房地产经营公司的第X号《房屋所有权证》，并 的权属。5、房屋所有权证不能作为土地权属的依据。6、被告颁发的《国有土地使用权证》是本案被诉的具体行政行为，不能作为证明被诉行为合法的依据 ...

的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为：福源公司虽然在 认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实，并依法改判：1、撤销原审判决第三项关于鸿业公司承担连带清偿责任的判决，改判驳回陈某某对鸿 ...

才（已于1993年去世）。1991年7月25日，双桥卫生院向怀远县人民政府提出土地变更登记申请。同年10月30日，经怀远县人民政府批准，同意原赵某乡人民政府将 赵某才购房后未办理产权证和土地使用权证，后房屋自然倒塌，所占土地的使用权随之终止；X号、X号国有土地使用证被撤销的原因是办证机关使用了“划拨” ...

、撤销三亚市政府１６２号《处理决定》；二、撤销三亚市政府第００４号《国有山林某证》和第１号《国有土地使用权证》；三、责令三亚市政府对第１号《 》前未履行先行调解程序，这违反了《海南省确定土地权属若干规定》第１５条规定＂土地行政主管部门在调查土地权属界线时，必须在７日前通知各方当事人按时到指定地点指界… ...

要求予以解决。海口市人民政府2000年9月21日作出了《关于周某某与博爱织造厂土地纠纷的处理决定》，该决定收回海口市人民政府1985年6月17日市府清(1985) ，而其撤销的正是第三人取得上述两证的用地批准文件，即市府清(1985)X号批复。至于海口市政府依据什么将该纠纷地15平方米土地使用权确定给 ...