负侵权赔偿责任。原告刘某甲水泥损毁与被告刘某成侵权行为存在一定因果关系，被告应适当赔偿，酌定按50％；原告主张的交通费、误工费、通讯费、香烟、饮水 费及餐费，均与本案缺乏直接因果关系；2006-2007年诉讼费用已由生效判决作出处理；代理费、代书费及2010年3月17日诉讼费用由被告赔偿缺乏法律根据， ...

，只分林坡，没分山坡中的荒地。原告将树苗植入我的荒地是一种侵权行为，后果由其自行承担。 被告刘某某辩称，原告起诉我不符合法律规定，我 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，此案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告请求被告刘某某赔偿树款500元的诉讼请求。 案件受理费700 ...

盖房，并在原告准备建造房屋大门的地方拉砖阻挡原告建房，故请求判令被告停止侵权行为并排除妨碍。 被告辩称：原告所诉称的老房是我祖父母的遗产，而 地方拉砖阻挡原告建房。案经调解未果。 本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，他人不得妨碍。妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求 ...

，2008年为x元。 原审法院认为：相邻不动产权利人有相互防险的义务，不动产权利人在利用土地时，应尽量避免给相邻不动产权利人造成损失。原告张某某与被告葛某甲鱼塘相邻，x 要件，不属侵权行为。原告主张被告拆掉其喂料台，不让其养鱼，因无证据支持，不予认定。两年来，原告鱼塘未清坑卖鱼，应另行处理。原告请求判 ...

各职能部门要求接替井停产的通知签订协议，约定从2005年元月以后接替井所占用的土地赔青款、复耕款由接替井全部承担，武某某已于前期赔付各种费用40万元。 兴华煤业有限公司的201万元，徐某某并无实际领取占有，应视为侵权行为尚未形成，故本案不予处理。本院仅对徐某某从兴华煤业公司领取的562万元款物予以处理 ...

丁侵权纠纷一案，于2008年12月19日诉来本院，本院于12月22日作出受理决定，本院于2009年3月18日向原告郭某甲送达了开庭传票、举证通知书等， 年3月3日达成协议，被告同意在2008年6月前将侵权部分拆除，但至今未拆。由于被告的侵权行为使原告精神上长期受到刺激，引起冠心病发作，住院治疗花费达万 ...

，任何人不会干涉集体，在处理时任何人可以参考、可以竞争投标。当日，平阳村X村民小组支付了5万元给刘某甲，但刘某甲没有按会议决定将土地交还平阳村X村民小组， ，均应当予以赔偿，故我不存在返还责任。平阳村X村民小组在签订该协议前对我有侵权行为，我将另案起诉，因两案在经济上有紧密联系，请求法院并案审理或终止 ...

上述资产并全面处理相关事宜。因此，原告与本案没有直接利害关系，不具备起诉的资格，法院应驳回原告的起诉。二、被告宏富源公司不存在侵权行为。根据《合同法 根据成都市关于对教育、卫生、文化等部门的公益性国有资产实行委托管理的精神，市政府决定成立兴教公司，并将原文化宫中学（即旅游职业学校）的营业用房等资产作为 ...

将福生厂以总价560万元转让给小常乡政府；该厂所有债权债务全部由小常乡政府负责处理，所需资金由市建行服务公司提供168万元。小常乡政府接受福生厂后，于 其未按约交租金已经违约，其被拘押后，小常乡政府有权终止“租赁协议”，并非侵权行为；普能商店注销后又以其名义与小常乡政府签订“租赁协议”，其不具有主体 ...

某丁宅基地侵权纠纷一案，原告于2010年12月31日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭， 后被告又再次对我的使用地实施侵权行为，我曾多次找基层村委会作了多次调解工作，但至今被告依然在我依法使用的土地上有时圈羊、长期堆放杂物， ...