在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包 X村民，其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营，转包协议中所涉26亩土地，也并非普照村委所有的集体土地，而是 ...

在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包 X村民，其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营，转包协议中所涉26亩土地，也并非普照村委所有的集体土地，而是 ...

在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包 X村民，其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营，转包协议中所涉26亩土地，也并非普照村委所有的集体土地，而是 ...

在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包 X村民，其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营，转包协议中所涉26亩土地，也并非普照村委所有的集体土地，而是 ...

在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照村委签订的是土地转包 X村民，其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营，转包协议中所涉26亩土地，也并非普照村委所有的集体土地，而是 ...

X组提出退回涉诉大岭地的承包经营权，最终协商一致解除了涉诉大岭地的承包经营合同。可见原审判决认定的上述事实没有任何法律依据，且与事实存在重大出入。2 。正是在前述事实情况下，大路X村民委员会才就涉诉大岭地与冯××达成口头土地承包协议，且已实际履行承包义务、享有承包权利至今。冯××耕种涉诉大岭地显然具有 ...

被上诉人（一审第三人）李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人杨国威，河南长风律师事务所律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一 被吊销后，丧失的仅仅是其合法经营的资格权利，但其作为一个经济组织的民事实体权利并未丧失，有权与本案李某乙签定土地使用权转让协议,西平县人民政府有权依据该协议 ...

被上诉人（原审原告）南乐县X乡X村民委员会。 负责人李某某，该村委会代理主任。 委托代理人张晓盛，河南法衡律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人南乐县X 的起诉。庭审中经法院多次主持调解双方未能达成协议。 原审法院另查明，自1999年起王某某实际承包经营的土地为1.45亩。 原审法院认为，李某屯 ...

进行了审理。原告诉讼代表人李平、周德玉、罗某美、徐秀荣、罗某亮及其委托代理人徐义顺、余家军与被告邹某甲到庭参加诉讼，被告罗某某、邹某乙与第三 X村民逐户协商，达成了一份《刘湾村X组承包河湾沙地协议》，约定由邹某甲承包刘湾村X组集体所有的一块土地开发经营，承包年限15年，承包费x元作为村X组农业税上交村 ...

，生于××年×月××日，汉族，陕西省××，住（略），农民。身份证号（略）×。 委托代理人叶筱，洋县148法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）洋县X镇X组与 双方未达成协议，原告即向本院诉讼，在诉讼中被告提起了反诉。 认定上述事实的证据有：原、被告于2003年8月12日签订的《土地承包经营合同》， ...