2002年5月14日,被上诉人向上诉人作出了暂缓发证通知。上诉人不服,向佛山市国土资源局提出行政复议申请,佛山市国土资源局以佛土复决字[2002]X号行政复议 》的规定也应在六个月内解决纠纷。四、按照2002年9月24日被上诉人所提交的证据《广东省乡村建设用地规划申请书》中的建设位置规划红线图所示上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_58390.html-
了解详情
,第三人向被告莆田市建设局申请裁决。被告受理后向原告送达答辩书、拆迁裁决申请书副本、审理质证通知书,并于2010年1月13日组织原告与第三人进行拆迁 建设厅作出闽建法(2010)X号行政复议决定书,决定维持被告莆田市建设局作出的莆建房拆裁字(2010)第X号《房屋拆迁纠纷裁决书》。之后,原告不服该行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42111991.html-
了解详情
某、第十七条第一款、第二十七条第二款以及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第18条第二项的规定。 原告诉称,贵港市XXX人民政府 本案存在颠倒是非,互相矛盾的认定。 3、贵港市人民政府贵政复决(2010)X号行政复议决定书片面地维持XXX人民政府的处理决定书,同样存在着不采信原告的原始 ...
//www.110.com/panli/panli_38088542.html-
了解详情
7月23日,贺州市人民政府作出的贺政复决(2010)X号行政复议决定书,维持被告的行政处理决定。原告仍不服,遂向该院提起行政诉讼。 原审法院认为, 权属理据不足,被上诉人不予支持。被上诉人根据查明的事实,依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第(一)项之规定,将争议山场处归八步区 ...
//www.110.com/panli/panli_34162483.html-
了解详情
事实清楚,程序合法。 原告诉某,原告与第三人的争议是相邻权纠纷,不是土地使用权纠纷,应属于民法调整,被告作出该处理决定,将原告多年使用的宅基地的 年2月28日申请撤回起诉,并被本院准许。原告于同日又向鹿邑县人民政府提起行政复议,鹿邑县人民政府予以受理,并于2011年3月24日作出鹿政复决字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_30917155.html-
了解详情
工商行政管理局湘工商复决字(2003)第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检,中新财茂 、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留问题及其它法律纠纷,根据《城市房屋权属 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-
了解详情
工商行政管理局湘工商复决字(2003)第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检,中新财茂 、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留问题及其它法律纠纷,根据《城市房屋权属 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html-
了解详情
工商行政管理局湘工商复决字(2003)第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检,中新财茂 、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留问题及其它法律纠纷,根据《城市房屋权属 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html-
了解详情
展羽’山场林木林地权属争议的处理决定》杭政综(2009)X号处理决定的《行政复议决定书》。原告不服,诉至法院。 原审认为,上杭县人民政府于2009年5月25日 上杭县林权所有证;(10)埔头村邱某荣的自留山证;(11)林木采伐申请书、2005年埔头村伐区调查设计书等证据。 上诉人埔头村在一审举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_6378065.html-
了解详情
法院又查明,黄某满仓粮油购销有限公司2006年7月25日的土地确权申请书中与其提供的征用土地协议书中三处不同:(1)没有黄某口粮管所院外留一米, 复议。2007年1月X号周口市人民政府作出周政复决字(2007)第X号行政复议决定书,杨某村东、西组不服,向淮阳县人民法院提起行政诉讼。淮阳县人民法院作出( ...
//www.110.com/panli/panli_1324112.html-
了解详情