食品药品监督管理局做出同意通知书。2007年12月原告再次向被告申请进货，被告却仍然在此时出厂的产品上打9月份的批号，原告认为药品存在包装不符合规定，后双方 12月生产的产品印9月份批号的问题，而且一审判决书并没有这方面的事实证据认定。在没有任何证据的情况下，一审做出的判决是错误的，应当纠正。三、按照 ...

的规定，故郑州市交警一大队认定原告驾驶机动车时未依法取得机动车驾驶证为由认定翟某某在此事故中负“次要责任”不妥，本次事故中被告尹某未实行右侧通行是造成事故的 进行了认定，认定上诉人负主要责任，被上诉人负次要责任。而原审法院在没有任何证据的情况下未采信该认定，而认定上诉人负事故全部责任错误。原审法院判决 ...

保时捷公司为相关案件支出公证费人民币x元，翻译费人民币6406元，保时捷公司在本案主张合理支出为人民币x元。 北京市第二中级人民法院认为：保时捷公司作为“保时 并不属于同类服务，一审法院的认定存在明显错误；2、一审判决在没有任何证据支持的情况下，认定泰赫雅特公司使用“x-x.com”，认定事实存在严重 ...

解决的技术问题，本领域技术人员需要为此付出创造性劳动，在没有任何证据证明上述技术特征是公知常识的情况下，步步高公司的相关说明尚欠充分，不能认定其 ，由原告广东步步高电子工业有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元（ ...

不予采信。马某某要求运输公司给付运费11万元及逾期付款利息的诉讼请求合理，证据充分，该院予以支持。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法 每次运输公司把运费直接支付给司机，给马某某一些介绍费。一审法院在没有任何证据的情况下，认定双方存在债务关系与事实不符。运输公司请求二审法院撤销一审判决 ...

顺义区环保局监测站调查证实，鹏程食品分公司参与了水样的抽取，但顺义区环保局监测站没有向鹏程食品分公司送达检测报告，只是送达了委托人泰克公司。 此后，鹏程食品 合格，导致其被环保部门罚款，一审法院对此予以确认显然错误。一审法院在没有任何证据证明的情况下，认定泰克公司迟延达到水质验收合格八十一天，从而判令 ...

年9月下旬，被告人朱某伙同张志华、李智民（已判刑）在没有发包权的情况下，以河南省交通公路工程局、河南润鑫科贸有限公司（以下简称润鑫公司 鉴定：签订合同时所盖的“河南省交通公路工程局”的公章系伪造。 上述犯罪事实，有下列证据证实： （1）被害人刘××、李××、吴××、郑××、张××、孙××等分别陈述了被 ...

（另案处理）到浙江省开展国盾印章治安管理信息系统软件的推广、使用。随后，在没有资金的情况下，于某某、付某某（北京国盾高科技有限公司，另案处理）等人通过 行为和期待权利的担保。4、指控的700万元全部用于某章项目，没有被任何个人占有。因此，起诉指控证据不足，不能成立。为此，其还提供了协议书等五份证据。 ...

保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有保单号为x、被保险人为顺捷公司的 向人保武川支公司以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请，一审法院在没有任何证据的情况下却认为顺捷公司向亚华分公司报案的行为应视为向人保武川 ...

保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有保单号为x、被保险人为冯某的 向人保武川支公司以外的任何人进行保险报案和提出索赔申请，一审法院在没有任何证据的情况下却认为冯某向亚华分公司报案的行为应视为向人保武川支公司 ...