人上海新长宁(集团)有限公司与本市X路屈家桥X号私房的被拆迁人签订了房屋拆迁补偿安置协议，徐某系被安置人之一。该拆迁补偿安置协议约定被拆迁人回搬安置于“本基地屈家桥X号西单元X室等五套安置房屋”。由于动迁规模发生变化，上海市长宁区城市规划管理局对原沪长建(2003)X号 ...

岁。 原告郑州市X区X街道办事处任庄村X组与被告韩某乙、被告韩某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市X 被告所居住的老宅院拆除。原告与被告之母雷娜双方签订《郑州市X村整体搬迁拆迁补偿安置协议第X号》。随后被告之母雷娜因病去世，到2004年7月21日 ...

的效力应予肯定。原告董某某平等街X号在拆迁范围内，应当按照当时的法律政策予以拆迁补偿。原告房屋拆迁补偿安置已经履行完毕。原告现要求按市场价赔偿其相应的 的房屋是在与洛阳市p河回族区城市建设拆迁事务所签订《拆迁房屋回迁协议书》后才被拆除的，并且该协议已履行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法 ...

王某 被告洪某 被告王某 被告王某 被告张某 第三人上海某企业(集团)动拆迁置业有限公司 原告归某与被告王某、王某等人及第三人上海某企业(集团)动 代理人）、被告王某作为房屋承租人（乙方），就系争房屋（建筑面积48.04平方米）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《拆迁 ...

人民币500元。按该基地面积托底政策，应补建筑面积66.07平方米，补充面积货币补偿款为人民币x.37元（补充面积为66.07平方米）。某公司实付费用人民币x ，安置已经结束，尊重法院裁决。 原、被告对《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》不持异议。原告认为，原、被告均某在原动迁房内 ...

10,657元，该评估报告已送达刘某户。因拆迁人与刘某户就房屋拆迁补偿安置问题无法达成协议，拆迁人于2009年11月1日向闸北房管局提出裁决申请 安置房屋的价值等核定准确。被上诉人适用价值标准房屋调换的方式，安置上诉人刘某户，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，被上诉人适用法律正确。但 ...

10,964元，该评估报告已送达孙某户。因无法与孙某户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心于2009年10月12日向闸北房管局 储备中心、闸北土发中心向孙某户提供两处房源供其选择，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)的有关规定。闸北房管局根据被拆房屋的 ...

得知安置房屋已为他人所有。请求判令被告履行《安置协议》。 被告辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日起施行,以下简称《细则》） 个人。根据《细则》第十九条之规定，拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人分别订立拆迁补偿安置协议。本案中，鉴于原告户的特殊情况，拆迁 ...

商务苑”与居住南阳市包庄的原告达成房屋拆迁安置协议，协议约定：原告搬出所拆迁房屋后，由原告自行解决住房，租房费以安置补偿的方式由被告负担，按原告被 面积100.99平方米，房价款为x元。 本院认为，原告与被告双方签订的城市房屋拆迁产权调换协议是经过双方自愿协商，在平等、互惠互利的基础上双方当事人的真实 ...

杨某乙，男，40岁。 晁某某、杨某甲诉郑州市二七区人民政府不履行签订拆迁安置协议法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 的争议，而且《城市房屋拆迁管理条例》也明确规定，房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人，不得接受拆迁委托；拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经 ...