年9月28日作出(2003)海中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。后何某甲不服，于2004年9月13日向海南省人民检察院申诉，海南省 具有独立法人资格的企业，尚有等值的《换地权益证书》，应当以此清偿债务。 海南省人民检察院抗诉称:一、海口中院的判决对申诉人保证期间是否届满的认定错误。首先， ...

，本院于2003年9月25日作出的(2003)崇民一(民)初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。2004年5月11日，原审原告以原审认定事实、适用法律错误 ，本院不予支持。对于城桥镇群英建筑装潢商行(以下简称商行)在原、被告离婚前是否有共同财产，也没有相关证据证明，故本院难于支持。遂判决：一、原告朱 ...

给两原告从2000年至2003年的集体经济收益分配款各435元。该判决书已发生法某效力。2009年，因国家建设需要，被告组部分土地被征收，被告将获得的征地补偿款 ： （一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位 ...

孙某戊不是该小区的联合建设方，三人签订的房屋分配协议处分了该行和某某公司拥有所有权的房屋且未得到追认，不具有法律效力。王某甲、胡某虽然是实际施工人，但只能 只是与孙某戊存在债务纠纷。 丰都县某某局述称：该局进行房屋产权登记时，是看谁有土地使用权，谁是建设单位，谁在进行开发以及转让与受让是否合法等，至于 ...

由原告抚养并随其生活。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂，二、婚生女应由谁抚养。本案中，原、被告婚后因夫妻感情 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 代理审判员郑丹 二O一二年六月十九日 代理书记员陈凯枫 附法律条文 ...

请求该院予以支持。因为该房屋是原、被告离婚前的夫妻共同财产，该房屋户名是被告胡某，双方在离婚协议中有“另以后原告变卖房产超出16万元时，被告有权索要 确认其与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。本案要么存在被答辩人以“确认之诉”确认该《离婚协议》的效力性，要么存在被答辩人以 ...

当事人对合某法第九十六条、第九十九条规定的合某解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予 上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两 ...

及屋内家俱家电、车库1间；夫妻共同债务有房屋按揭贷款263000元。 本院认为：本案的焦点：原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告系自由恋爱结婚 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长鲁爱龙 审判员戴大志 审判员刘红先 二0一二年二月二十四日 代理 ...

年修建，当时其他子某都未参与，系原告陈某丁与董某的夫妻共同财产，按规定原告陈某丁有50%的份额，董某去世后，对董某另外的50%的份额，原告陈某 第某条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力。”不动产的登记，是指将土地及其定着物的所有权和他项权利的取得 ...

应由张某乙、张某丙、张某戊、张某丁继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出 这一点也可以看出，上诉人所写的放弃声明并不是公证某作的继承范围从法律上，对继承公证某具有最高法律效力，而且公证某的生效时间是从该公证某做出之日起09年7月 ...