房改后，登记在职工一人名下，但基于配偶身份，也对房屋拥有权利。同时按照《婚姻法》的规定，本案的房产应属夫妻共同财产。虽然宋某某与朱某乙的离婚判决中 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。朱某乙转让共有房产显然属于对夫妻共有财产的重大处置，应当征得宋某某的 ...

。 4、编号为郑房他字第x号的《房屋他项权证》一份。 以上证据用以证明：被告李某某用与被告马某某共有的房屋向原告提供抵押担保，被告马某某对被告 户口本一份（复印件）。 以上证据用以证明：被告马某某、李某某系夫妻关系，该笔借款属于二被告的夫妻共同债务，二被告应当承担连带清偿责任。 第四组证据：贷款本息清 ...

讼争房地产的归属确定及价值分割，也从未要求参加诉讼或提出共同共有的主张。申请再审人虽提出所谓房地产系家庭共有，但未提供任何证据，理由明显不能成立。2009年 管理，才使土地免受闲置被收回和被非法侵害的可能，也使该土地随修建的房屋增值，因此该增值部分当然应作为夫妻共同财产。四、对于申请再审人认为其购买 ...

部分房产。但原告王某甲、王某乙未经她同意，以协议的方式将她与王某华的夫妻共同共有房产进行了分割，并以此协议为由起诉宝鸡圣泰房地产开发公司咸阳 年2月23日渭城区法院判决认定张某戊与宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司签订的房屋拆迁补偿、安置协议无效。该判决已经咸阳市中级人民法院（2006）咸民终字第x ...

登记机关登记的所有权人是李某某一个人，从该房屋房产证上显示的信息来看，也说明该房屋的产权非为共同共有。因此本案中，就秦某某来说，其以房产证登记内容作为判断 该上诉观点，本院不予采信。李某某在与张某某夫妻关系存续期间，处分夫妻共同财产，其行为即使侵犯了张某某的合法权益，也并不影响李某某与秦某某之间的合同 ...

双方没有约定归谁所有，应属夫妻二人共同共有。处分共同共有的财产，应经所有共有人同意，被告李某乙未经原告喻某某的同意，擅自将该房屋转让给其父李某甲，侵害 同意，由李某乙与刘祖国签订产权转让协议，然后在房地产管理部门将产权登记在李某乙的名下，对于该房产上诉人李某甲在一、二审过程中均未明确表示将房产赠与给李 ...

，一审法院在分割共同财产时，未认定对方的上述行为，其处理不当；（三）上诉人现无业，身体状况不佳，没有房屋居住，而一审法院却判决双方共有的房屋归对方所有 离婚自由。本案中，一审法院判决双方离婚，双方在二审中均未对此提出异议，证明双方的夫妻感情确已破裂，故本院对此予以维持。关于上诉人郭某所主张增加双方婚生 ...

2003年6月9日擅自与其父亲即被告陈某乙签订了房屋买卖合同一份。合同约定，被告陈某甲将夫妻共有的上述房屋出售给被告陈某乙，总价款为x元。该房屋买卖 《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，该财产应属被告陈某甲与原告徐某的夫妻共同财产。被告陈某乙于2003年6月9日独自前往临澧县房地产管理部门以被告陈某 ...

离婚。本院（2007）兴民一初字第X号民事判决对有争议的夫妻共同财产，即现在诉争的房屋未作处理。上述事实有（2007）兴民一初字第X号民事 年经赣州市中级人民法院调解离婚后，原、被告及第三人共同共有的条件消失，原告要求进行分割，予以支持。为了便于生活，争议房屋归被告及第三人所有，_被告及第三人按照评估 ...