感情一般，双方虽共同生活多年，但双方自孩子出生后因孩子的问题产生争议，冉某就此曾两次起诉离婚，因此可以认定双方夫妻感情已彻底破裂。冉某关于要求判令 与本案事实不符，本院不予支持。一审判决判令解除舒某与冉某的婚姻关系的处理结果正确，对婚生子的抚养方式以及抚养费的承担数额处理适当，应予维持。舒某的上诉请求 ...

婚后，夫妻之间出现更大的矛盾，双方仍不能共同生活至今，已造成夫妻感情彻底破裂，为此，要求离婚，女儿由原告抚养，被告支付孩子抚养费。 被告李某缺席未答辩。 矛盾进一步激化，被告因此离家出外打工，已造成夫妻感情彻底破裂，为此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。孩子抚养问题，因李某某是女孩，且年龄较大， ...

异议，同时被告也同意与原告离婚。离婚后，孩子由被告抚养更有利于其成长，由原告每月支付子女抚养费300元。对于夫妻关系存续期间向父母所借的x元、在石桥信用社的 六条、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准予原告汪某与 ...

和好，各在一方分居生活，现夫妻感情已完全破裂。再次请求人民法院依法判决准予原告与被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500元。 被告田某辩称，被告 加之女儿要求跟随其母亲生活，女儿由原告抚养为妥，由被告给付适当的子女抚养费。房屋分割问题，从证据上看，签订集资购房协议、交购房款收据均是原告的 ...

陈某的主要上诉理由是：①一审法院依据未调解成功的调解意见判决儿子的抚养问题是错误的，我有能力抚养孩子不需要他人代养；②一审判决让我支付27个月的 的。请求二审法院依法改判。 张某乙的主要上述理由是:①我们夫妻感情并未彻底破裂，一审法院不应该判我们离婚；②一审法院判决抚养费700元明显太低，陈某在县城 ...

结某某等证据载卷，足以认定。 本院认为，原、被告系合法夫妻，本应相互关心，和睦相处，珍惜来之不易的夫妻感情，但原、被告均未能正确对待，2008年起双方收支分离， 之规定，判决如下： 一、准予赵某与冯某离婚。 二、孩子冯X由冯某抚养，赵某从2011年9月1日起每月给付孩子抚养费300元，付至孩子独立生活 ...

远远低于被上诉人。4.李某甲阳马上到入学年龄，李某乙的职业有利于孩子学习。（二）原审判决对夫妻共同财产分割不公。应将共同财产判归上诉人所有。（三 相同。 本院认为，1.关于李某甲阳的监护权问题。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后的子女抚养问题双方协议不成时由人民法院判决。原审判决从 ...

，原告之父与被告原系夫妻关系，2010年4月12日，经西安市X区人民法院（2010）雁民初字第X号民事判决书判决离婚，离婚后原告由其父抚养，被告 来源无力支付抚养费的意见，并不能成为拒绝履行法定义务之抗辩理由，本院对此不予认可。关于被告称原告拒绝让其探视孩子意见,因双方离婚时关于孩子的探视问题,经生效 ...

家里，分居多年，故邢某起诉来院，要求离婚，婚生之女李某睿由邢某抚养，李某每月支付孩子抚养费800元，依法分割夫妻共同财产。另查明，婚后共同财产为位于 ，邢某起诉离婚，李某表示同意，对此法院予以准许。关于孩子的抚养问题，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母 ...

被告表示同意离婚，是双方真实意思表示，应准许原、被告离婚。关于债务问题，被告提出在1999年交建房集资款时向彭忠等人借款x元，庭审中，原告陈述自己没有经手 自本判决生效之日起，每月支付孩子抚养费150元至孩子十八周岁止；三、原、被告夫妻共同财产，位于商城县X乡财政所院内的一套房屋及屋内物品归原告所有， ...