才出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2 ，保险公司在交强险和商业险项下扣除其中的非医保用药和不合理用药，另行核定应赔偿部分。本院审查认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

赔偿原告各项经济损失3.5万元有何事实依据和法律依据责任应如何划分 原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、汝阳县中医院住院收费单据1张。2、汝阳县 经交叉路口转弯时未让直行车辆先行是造成该事故的主要原因，应承担事故赔偿责任的60%较为合理；董某甲未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的 ...

人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“财保岑溪支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法由审判员林 事故作出的认定是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的焦点向法庭提供以下证据。 ...

并支付了全部住院期间的医疗费，故认定精神损害抚慰金1万元系公平合理的。综上所述，孙某某应赔偿马某误工费4518元、护理费x元、住院伙食补助费825元、营养费 林某某与孙某某合作打根是一个不争的事实，但双方此种合作的法律性质应该如何认定，则须从法理层面进行分析。一般来讲，本案可能存在三种法律关系，即合伙 ...

，同意在交强险范围内合理赔偿。 被告辉县市电业局未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2 元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应承担的范围包括：1、死亡伤残赔偿限额部分x.91元：含误工费x.50元、护理费984.25元、残疾赔偿金x. ...

发生，但原告黄某乙请求的数额过高，其单位同意依法在保险范围内赔偿原告黄某乙的合理损失。 被告天安保险鹤壁公司答辩意见与被告金山办事处一致。 根据原、 乙请求赔偿各项损失共计x.13元有无事实及法律依据，二被告应如何负担。 围绕本案争议焦点，原告黄某乙提供的证据有： 1、鹤壁市公安局交巡警支队（三大队） ...

确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定， 的精神伤害，故对精神损害抚慰金本院酌情给予500元。以上原告的各项合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号小型普通客车投保的 ...

予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定， 治疗费，因该费用未实际产生，待产生后再另案处理。以上原告的各项合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号小型普通客车投保的 ...

系赔偿义务主体；3、本案原告谭某某受伤的实际损失如何认定。 被告胡某戊与被告刘某丙签订的房屋施工合同，实质上属于承揽合同关系，根据最高人民法院《 因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十 ...

中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“中国平安财保东莞分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法追加了李某 辩，本案争议焦点是：1、原告诉请的各项经济损失是否合理、合法2、原告的经济损失由谁承担，如何承担3、被告吴某垫付部分费用，原告是否应予返还 ...