大乘（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2007年8月18日、2007 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付3000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告胡某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付2000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付7000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 被告平顶山市X村信用合作联社于本判决生效之日起五日内兑付给原告郝某某存款本金7000元及利息（利息从2007年11月13日开始按中国人民银行同期同类 ...

（略）。 原告罗某某与被告中国银行股份有限公司临澧支行（以下简称中行临澧支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法适用简易程序， 本院认为：台胞罗某委托他人将钱款存入被告中行临澧支行所属储蓄所，双方形成了储蓄存款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对 ...

，男。 委托代理人任某某。 上诉人林州市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林民二初字第X号民事判决 年3月22日，原告靳某某再次提起诉讼，要求林州市X村信用合作联社给付存款本息。本案在审理中，被告林州市X村信用合作联社认为原告提供的存单上除 ...

。原告对自己的主张有责任提供证据，否则应承担不利的法律后果。原告要求被告支付存款x元及利息，证据明显不足。 原审法院判决：驳回原告轩某某的诉讼请求。案件 不是轩某某本人所写，证明被上诉人因未履行审查职责，致使上诉人的x元存款被他人支取。 被上诉人的委托代理人对河南中允司法鉴定中心出具的司法鉴定意见的 ...

剩5000元。为维护公民的合法权益，特起诉，请求依法判令被告立即支付原告存款4000元及利息。 被告农村信用社口头辩称，被告方经调查核实，原始单据并无 第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲要求被告原阳县X村信用合作联社支付存款4000元及利息的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告张某甲负担。 如 ...

份，以证明被告雇佣李××从事储蓄业务， 被告辩称，原告与被告之间不存在储蓄存款合同关系，原告将现金交给李××，李××为原告出具了欠条，未入尉氏县X村 电视台播出，公告声明不委托任何人、任何机构（包括原信用社代办员、信息联络员）办理存款等相关业务。4.大马信用社证明材料复印件一份，以证明经查自2003年 ...

份，以证明被告雇佣李××从事储蓄业务， 被告辩称，原告与被告之间不存在储蓄存款合同关系，原告将现金交给李××，李××为原告出具了欠条，未入尉氏县X村 电视台播出，公告声明不委托任何人、任何机构（包括原信用社代办员、信息联络员）办理存款等相关业务。4.大马信用社证明材料复印件一份，以证明经查自2003年 ...