宏中心作宣传，与华宏中心共同构成对我校的侵害，应与华宏中心共同承担责任。华宏中心在侵权期间的非法获利应为2800人×6800元报名费约1904万， ，委托乙方举办考研辅导班。协议中约定，甲方授权乙方举办考研辅导班，可称为华宏学校研究生部，冉东为研究生部主任，期限至1999年12月31日；甲方为乙方办学 ...

的管理造成原告身体受损，故被告应负过错责任。同时被告虽然辩解原告在学校一向不遵守学校纪律，但不影响学校对此承担责任。关于赔偿的费用，一审法院细列 的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应当承担主要的民事赔偿责任。 本院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第七条未成年学生的 ...

驳回。作为被告旧县小学没有独立的法人资格，只是屏山镇中心学校的一个下属机构，不能独立的对外承担责任，对外承担责任的主体应是具有法人资格的屏山镇中心学校。 辩双方的主张，本案争议的焦点是：二被上诉人是否应对上诉人陈某某的损害后果承担赔偿责任。 本院认为：认定侵权行为责任的构成要件是有侵权行为存在，有损害 ...

赔偿原告各项经济损失合计x.44元；并由二被告承担连带赔偿责任。 第一被告吉林省富锋贸易有限公司富锋汽车驾驶员培训学校辩称，第一被告对吉x长城牌货车的所有权和 认可的部分，二被告不认可，乘客许会臣的住院病例有很多瑕疵，用药是否合理，是否存在挂床问题，用药清单这些原告应举证。二被告认为依据（2009）前 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2003）海民初字第X号 原告北京市海淀区华宏现代管理培训学校，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人赵某某，校长。 作宣传，与华宏中心共同构成对我校的侵害，应与华宏中心共同承担责任。华宏中心在侵权期间的非法获利应为2800人×6800元报名费约1904万 ...

和有关费用。第三条规定：担保人在收到银行出具的要求担保人履行担保责任的付款通知后，不管银行是否向借款人追索，保证按付款通知书规定的付款期限、付款金额，主动无条件向 。本院对金珠集团提出的在以银达公司自身的财产清偿及职工中专学校承担责任后再行承担责任的主张不予支持。另据《担保法》第二十一条的规定，担保的 ...

情况”2份。 被告教育酿造厂辩称，教育酿造厂的经营活动与教育学校无关，教育酿造厂应独立承担民事责任。教育酿造厂于2000年12月才开始生产销售“窦团山”牌 作的该公司销售下降材料，不具有证据的客观性。本院认为，本案为专利侵权纠纷案，是否构成专利侵权，应将东辰公司拥有外观设计专利的标贴与教育酿造厂的产品 ...

负连带责任的问题上应适用《中华人民共和国教育法》第三十一条之规定，本院予以采纳。按此规定，校办产业不论是否具备法人资格，均应以校办产业独立承担民事责任 市中级人民法院(1998)呼经初字第X号民事判决第三项：即被告二轻学校对实习工厂的赔偿不足部分承担责任。 一审案件受理费（略）元，保全费（略）元按一审 ...

和有关费用。第三条规定：担保人在收到银行出具的要求担保人履行担保责任的付款通知后，不管银行是否向借款人追索，保证按付款通知书规定的付款期限、付款金额，主动无条件向 。本院对金珠集团提出的在以银达公司自身的财产清偿及职工中专学校承担责任后再行承担责任的主张不予支持。另据《担保法》第二十一条的规定，担保的 ...

陈某与被告焦作东风矿机（集团）有限公司（以下简称东风矿机）、焦作东方职业技能培训学校（以下简称东方技校）健康权纠纷一案，原告于2012年1月11日起诉，本院受理后 责任。但相比较来说，东风矿机的管理更直接、更具体，承担责任应该是主要的，被告东方技校虽也有责任，但在学生进厂实习后，对学生的管理不直接、不 ...