的认定。被告梁某某作为发包人把房屋的施工发包给没有相应资质且不具备相应安全生产条件的被告王某某，有过错，依法应与雇主王某某承担连带赔偿责任。 鉴定支出费用600元）、误工费、护理费、住院伙食补助费930元、营养费1800元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费3388.47元、残疾用具费280元 ...

原告起诉张某某事实不清、证据不足，诉请张某某承担责任，缺乏法律依据。2、引起本次事故发生的原因有两点：①楼板断裂引起。②在于被告赵某某不具有建筑资质， 的死亡亦应承担相应的赔偿责任。本案具体赔偿项目及数额为：1、死亡赔偿金x元(4454元/年×20年)；2、丧葬费x元(x元/年×1/2)；3、被抚养人 ...

韶山市政府有关部门积极协调下，由原告代表各责任方支付了死者家属15万元赔偿金，并垫付了事故的处理费用约5万元。随后，原告与两被告协商，两被告均推脱 1月12日诉至本院。 根据韶山市教育局、韶山市安全生产监督管理局、韶山市公安局的事故调查情况汇报，此次事故涉及学生未经请假离校、逃课离校上网、翻越围墙导致 ...

标准计算各项损失；原告举证的伤残鉴定单位没有相应的鉴定资质，原告要求的伤残赔偿金没有相应依据，精神抚慰金数额过高，其他赔偿请求依法合理判决。 被告保险公司辩称： 责任强制保险责任限额内予以赔偿。因房某为被告刘某所作的担保是向事故处理机关出具的担保书，而民法意义上的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人 ...

及杨某某应负赔偿责任的有关证据，故不予支持。遂判决：一、三原告应获得死亡赔偿金x×70%=x元、丧葬费x×70%=9581元、精神慰问金x元计x元，被告李某某 过错的问题。赵某香明知自己没有施工资质，且在高处施工未进行任何安全防护仍冒险作业，对事故的发生存在一定过错，应负一定的责任。一审法院将这一责任 ...

院，要求四被告除已赔付数额之外连带赔偿误工费、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金x.87元。另查，2008年度河南省职工年平均工资为x 被告田某某把房屋发包给无安全生产条件的袁某某，且为房屋受益人，应承担相应责任。被告张某虽为电力设施产权人，但对徐某刚死亡没有过错，原告要求张某 ...

交通警察支队雨湖大队的道路交通安全违法行为处理通知书证明：已扣押被告人谷某和龙某奇的摩托车。5、湖南省湘潭市公安局交通事故痕迹检验意见书证明：2008年5 、遗失的手机损失应由被上诉人赔偿；4、丧葬费、误工费、交通费认定太少，死亡赔偿金的计算适用法律错误。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实 ...

赔偿范围及标准，供电公司、协华包装公司、林业公司无异议，本院予以采信。死亡赔偿金具有精神抚慰金性质，上诉人张某甲在二审诉讼中，要求增加赔偿精神损失费 某甲要求原审上诉人信丰县协华包装有限公司承担本案的民事责任无事实上和法律上的依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，最高人民法院《关于 ...

争议的事实的分析认定： 一、关于被告长源水电公司是否尽到了安全注意义务的争议。原告认为被告在生产中对其无序放水持放任态度，没有采取必要的安全防范 多分钟。 对原告主张的财产损失，本院参照《2007年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定为：死亡赔偿金x元（3419元／年×20年）、被扶养人生活费x元 ...

，给两原告造成巨大损害，请求法院判令被告姬某乙、尹某某分别赔偿两原告死亡赔偿金x元，丧葬费7020元、精神损害抚慰金5000元，被告姬某村委承担连带责任。 无证据证实。3、原告未尽到监护义务是事故发生的原因，事故责任在于原告。4、原告要求被告承担赔偿责任无法律依据。 被告姬某乙辩称,原告之子等三个小孩 ...