及被告也承认其收取原告2000元购房预留金为订金，而订金只具有预付款的性质，不具备担保性质，不具备定金的法律效果，故原告与被告签订的《预留单元协议》中约定 权益，对广州整个房地产市场的秩序也是必要的。三、一审判决认定预留金只具有预付款的性质，而不具有担保性质是错误的。《担保法》第六条规定“本法所称保证 ...

合同，与它关连的设备装修合同亦终止，故诉讼来院，要求被告返还其已支付的预付款及设备装修费共计（略）元港币，并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，其与原告 楼宇认购书、预售合同、设备装修合同签订后，卓某某于1994年3月7日支付定金港币20万元，“富太公司”于1994年4月11日至1994年9月30日支付 ...

享有的已支付的征地款。市政府将环基公司汇给原琼山市国土局的400万元征地定金款给大江公司核发权益证书，大江公司认可，予以照准，应及时完善手续。参照 公司补缴市政设施费，此亦说明琼山市政府认可环基公司向管区的1810万元土地预付款。环基公司支付给管区的1810万元征地款实质是代琼山国土局支付给农民的土地 ...

；在需方收到外商的信用证后7个工作日内，预付货款人民币150万元正，作为定金。在供方交货并交付外商验货合格证书等文件后，需方应付余下货款给供方 煌制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内返还厦门古龙进出口有限公司200万元预付款及利息损失(其中150万元从1997年12月1日起，50万元从1997年12 ...

》为双方提供必要的协助。王X要求丁某支付违约金的主张过高，法院按照王X预付款的数额按中国人民银行同期存款利率计算。丁某反诉要求解除合同的主张，缺乏事实和 签订《房屋买卖三方合同》继续履行。二、王X给付丁某购房款一百四十万元，扣除定金冲抵购房款一万元，余款一百三十九万元，于某判决生效之日起十五日内付清。 ...

7月X号，合同总金额为336,500元，关于货款结算方式,双方约定为:预付30%定金,检验合格后付清60%货款后出货,在出货后一个月内凭增值税发票一次性付清 2010年7月26日向被告支付50,000元、80,000元作为该批货物的预付款，但被告始终未交付货物，故原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告刘 ...

上诉人违约、驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审依法撤销原判，改判由被上诉人返还定金2万元。 被上诉人刘某某、杨某丙、杨某丁答辩认为，上诉人明知应在合同约定 ，因此应当各自承担相应的责任，被上诉人刘某某、杨某丙收取黄某乙的1万元应作为预付款予以返还。另杨某丁接受刘某某、杨某丙的委托与黄某乙、大堂地产 ...

，属于可撤销合同，被告因此未按照该合同约定付款提货。原告也没有催告被告支付预付款和提货。从原告提供的照片证据中可以看出，系争防火涂料中有一部分存在2007年 买卖合同》前进行过磋商，被告在同意购买防火涂料后即先支付原告1万元作为定金。防火涂料桶上记载的在2007年4月19日之前使用是建议用户在某某期限 ...

商品房延期交付期间已付商品房价金的利息7301.25元，要求被告双倍返还定金的诉讼请求不能成立,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八 人不存在不交购房款的违约责任，原审判决没有对上诉人已经交付的定金和预付款作出判决。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人履行合同，交付房屋， ...

》，德赛尔公司返还居然之家公司已支付货款x元，并双倍返还居然之家公司定金x元，德赛尔公司赔偿居然之家公司仓库租金7380元及搬运费5520元。 德赛尔 存在诸多瑕疵，达到合同约定的解除合同，双倍返还定金的条件，因此原审判决解除合同、返还预付款、双倍返还定金符合双方合同约定，依法有据，应予维持。居然之家 ...