析产协议上签字，但被答辩人所谓的“分家析产证明”上没有任某家庭成员签字。其次，该所谓“分家析产证明“上落款的时间是1985年，当时被答辩人仅有12 子女对此的出资出力情况等，原审法院同样未作出事实认定。因以上事实的查明认定直接关系到本案实体的正确处理，原审法院对此不作审理认定，属程序上的遗漏事实，可能 ...

的法定继承人。继承人继承遗产的份额应当均等。叶×甲与被继承人李××夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产在分割遗产时，应先将共同所有的财产的 成员同意沈阳市X村委会给李××发放安置补助费，证明叶××和子女李×及承包土地的家庭成员放弃了在该动迁土地上获得安置补助费的权利。李××在生前虽然没有领取安置 ...

七棵棕树，无充分证据证明所建房屋、井、树木属童yy、吴xx或童某、薛某，应认定所建房屋、井、树木属家庭共同财产，家庭成员均有权分割，童某 享有所有权。”第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定 ...

的财产权利。第三组屈某某、张某龙、屈某华的户口本、身份证，证明该三人系张某乙家庭成员，杨某要求分割2010年11月26日的占地补偿款侵害了该三人 了新的家庭，但并未因此在东张某五组分得任何土地；本案所涉土地系原被告双方婚姻关系存续期间在该村X组承包所得，原、被告双方将该土地的补偿款进行分配，达成协议的 ...

家族其他成员至今都事实性的拥有、使用新某商标，证明新某商标是家庭成员的共有财产，第三人的行为根本构不成“抢注”行为。目前新某商标在北美、南某、 提出异议复审申请，其申请的主要理由为为：麦某来与新某股份公司之间具有密切关系，麦某来自1978年至1993年间历任新某股份公司企业要职多年，并曾以企业副董事长 ...

，家族其他成员至今都事实性的拥有、使用新某商标，证明新某商标是家庭成员的共有财产，第三人的行为根本构不成“抢注”行为。目前新某商标在北美、南某、 委员会提出撤销注册申请，其申请的主要理由为：麦某乙与新某股份公司之间具有密切关系，麦某乙自1978年至1993年间历任新某股份公司企业要职多年，并曾以企业副 ...

家族其他成员至今都事实性的拥有、使用新东阳商标，证明新东阳商标是家庭成员的共有财产，第三人的行为根本构不成“抢注”行为。目前新东阳商标在北美、南某、 提出撤销注册申请，其申请的主要理由为：麦某乙与新东阳股份公司之间具有密切关系，麦某乙自1978年至1993年间历任新东阳股份公司企业要职多年，并曾以企业 ...

土地协议》已作废。 证某七、《常住人口户口登记卡》复印件3页，以证某原告家庭成员三人户籍仍在原地。 证某八、城口县X村民委员会出某的证某一份， 转让给其他从事生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止”。根据前述规定，应当认定原告户主罗某与被告之间的 ...

小孩的基本情况。 3、永兴县人民法院（2009）永民初字第X号民事判决书一份，拟证明原告曾于2009年11月向法院起诉离婚，但法院判决不准离婚。 被告江某未 11月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后，夫妻关系未得改善，可以认定夫妻感情破裂，但原告家庭成员长期均在外务工，仍然每年回家过春节，原、被告 ...

自治县商品房买卖合同复印件1份、经与原件核对无异，通道侗族自治县诚信房地产开发有限责任公司证明原件1份，证实位于通道侗族自治县X镇X街，二单元X、X号房屋（上 7日到通道侗族自治县临口中心小学探视女儿袁某玲后，遭到被告袁某及其他家庭成员的干涉，在通道侗族自治县公安局临口派出所内，当办案警察对原告吴某与 ...