被告，与被告聊天的都是被告以前的朋友，原告从来没有反对被告与别人聊天，该证据与夫妻感情破裂没有关联性；授权委托书也是真实的，由于被告的手机号码登记的是 可能。原告未提供足够的证据证明被告对其实施家庭暴力以及夫妻感情确已破裂，故本院认为，原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚诉请，不予支持。据此， ...

月17日发生矛盾导致分居，原告肖某以被告患有性功能障碍和被告实施家庭暴力为由向本院提起诉讼，要求离婚。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，有衡东县民政局于2011年1月15日出具给原、被告的JX-X-X号结婚证复印件等证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，虽然原、 ...

经常对其实施家庭暴力及不尽家庭义务，但未某提供证据予以证实，且原、被告分居生活未某两年，故原告以夫妻感情确已破裂为由，请求与被告离婚，没有事实依据 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准黄某与被告范某离婚。 案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可 ...

夫妻感情是否确已破裂。原告主张被告长期对原告实施家庭暴力。原、被告自2009年5月分居至今。为此，原告向本院提供如下证据：1、被告写的保证书一份。2、 提出的被告长期对原告实施家庭暴力、原、被告自2009年5月分居至今、原、被告夫妻感情确已破裂的主张不予采信。 综上，本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情 ...

出生花费增大，被告经常为此打骂原告。2008年2月女儿陈某丁雅在河南出生，家庭经济更加困难，被告更加频繁打骂原告。2008年9月被告强迫原告补办了结婚登记， 完全某有和好可能的。现原告以婚前缺乏了解、被告有家庭暴力且双方感情不和已分居两年为由起诉离婚，但未提供证据予以证实，且婚生子女尚小，双方离婚不 ...

的离婚情况。原告所说的不能认定为家庭暴力。离婚对双方伤害很大，我坚决不同意离婚，我希望原告能回来好好过日子，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理 发生吵架，其夫妻感情并未彻底破裂；且被告表示会改正错误好好过日子，故原告要求离婚证据不足依法不予支持。在以后的共同生活中，原、被告应互相关心，与家庭 ...

期间，从未因家庭琐事发生争吵，被告对原告也没用使用家庭暴力，双方关系十分和睦。被告不同意与原告离婚。 经审理查明：原告李某丙与被告成某戊于2009年2月经人介绍 年X月X日，现随被告生活。 以上查明事实有原告提交的书证、庭审笔录等证据证明。 本院认为：原告李某丙与被告成某戊经人介绍认识后订婚，后双方又 ...

登记手续。婚后夫妻感情一般，被告不尽到家庭义务，并经常对原告使用家庭暴力，致使夫妻感情破裂。请求判令原告与被告离婚；婚生男孩薛某雄(未落户)由原告 5、询问笔录及保证书。欲证明被告薛某曾对原告实施家庭暴力行为的事实。 本院经审查认为，原告提供上述证据的来源合法，可以作为本案定案的依据。 经审查查明： ...

，沅江市蠡山法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 原告金某与被告周X离婚纠纷一案，本院于2011年8月29日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行 对原告使用家庭暴力，相反，原告的亲属对其使用过暴力，请求法院判决不准离婚，并提出除在庭审中陈某甲的债务外，还有一些债务未向法庭提供证据。 被告 ...

纠纷，被告日嫖夜赌，在外包养情妇，并对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，请求判决与被告离婚；婚前财产各自所有。 被告贺某辩称，原、被告相识并同居 三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告彭某的诉讼请求。 案件受理费 ...