责任； 4、签名人为农某、潘某，落款日期为2005年6月11日的《协议书》，用以证实X号车系被告向农某购买，但未办理过户登记手续的事实； 住院伙食补助费为x.08元，按比例分配其本项应得赔款为4400元（x元×44%）；对原告的车辆维修费620元，保险公司应在“财产损失赔偿限额2000元”项下赔偿。 ...

。3,户口本2份。以此证明原、被告及家庭成员关系。4，证人贾某某（宋集镇X村支部书记）当庭证言1份。以此证明析产协议书达成的经过。 被告向本院提交的证据有 系原、被告的共同共有财产。原、被告于2009年7月6日达成的分家析产协议将该房屋（原告结婚时实际已给付原告使用）及耕地5亩分配给原告生活、生产使用 ...

原、被告父母王某善、丛湘霞都是洛阳725所职工。1990年725所进行住房分配调整时，根据父母的工龄将位于洛阳市涧西区X街坊X栋X门X日的房子分配给 丛湘霞的个人合法财产进行分割。1993年12月22日，中国船舶工业总公司第七研究院第七二五研究所与原、被告的父亲王某善签订公有住房优惠出售协议书一份，七 ...

，参加单位集资合作建房的对象，必须限定在本单位符合市、县人民政府规定的低收入住房困难家庭，显然原告是不符合该条件的。被告只是受其蒙骗才违心地将购房权私自转让 无效。 经审理查明：2006年3月27日，原告与被告签订协议书一份。协议约定：“鲁某某在牛羊食品公司家属楼分配住房一套，楼号为：X号楼中单元二楼 ...

与河南美科商业经营管理有限公司（以下简称美科物业公司）签订了为期三年的租金托管协议书，由美科物业公司代理租赁商铺并返还租金。被告用返还租金的x元还了部分 父亲的责任，且原告在照顾子女上付出更多，故在分割财产时可以适当照顾原告，本院酌定按照70%和30%分配给原告和被告，即原告得x.29元（x.13元× ...

照顾，被告才是原告的监护人。原被拆迁房屋由被告一家进行翻新，动迁时候家庭协议确认由被告沈XX及其丈夫对原告养老送终，被拆迁房屋由被告沈XX享有。 情况表、动迁居民情况调查表、房屋估价单、私房拆迁征求意见书、关于房屋产权归还的协议书、住房调配单、上海市X村宅基地使用证、居委会关于吴XX的收入证明，被告 ...

某解困补偿协议》1份，旨在证明淞虹路X弄X号X室房屋原系上海无线电三十厂分配给被告陈某的哥哥陈某的公有住房，并于1998年2月18日由陈某出资购买了该房屋的使用权。 2、《职工家庭购买公有住房协议书》1份，旨在证明淞虹路X弄X号X室房屋系被告陈某的个人财产。 3、居委会的陈某记录1份，旨在 ...

。被告要求抚养孙某邵某乙。原告尚有死者邵某军生前交付其保管的家庭共有财产x元，应予以分割。总之，原告要求分割赔偿金x元，没有事实根据和法律依据 卷宗材料由河北省廊坊市公安交通警察支队一大队警员张辉的盖章。而被告提供的损害赔偿协议书，没有公安交警部门的认可，甚至连肇事方也没有肇事者本人的签字。 死者邵某 ...

街坊X-X-X号的房产归其和孩子所有没有道理。该房原系夫妻共同财产，不是家庭共同财产，与孩子没有任何关系，在离婚时双方经过协商，自愿达成一致意见将 原告要求分割婚后共同财产位于徐家营二号街坊X-X-X号房屋所有权是否符合法律规定 原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 证据1、离婚协议书一份，证明 ...

证言意义不大。刘喜顺死后，孙某某和刘宝珍在一起对家里的财产进行分配，录音中的房子不仅指涉案的房子，还有其他房子，录音的是在家庭会议后，财产指的是家庭 某某都去了，但拆迁处的人说，她二人都无权签字，杨某在拆迁处的空白协议书上签了字。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审维持原判。 本院经审理查明，一审 ...