,即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服,向新乡市公安某申请复议。2010年5月31日,新乡市公安某对原审第三人蔡某某、王某、胡 不当,双方对殴打行为所产生的致三人受轻微伤的后果均有过错。《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日 ...
//www.110.com/panli/panli_22332541.html-
了解详情
,即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服,向新乡市公安某申请复议。2010年5月31日,新乡市公安某对原审第三人蔡某某、王某、上诉 不当,双方对殴打行为所产生的致三人受轻微伤的后果均有过错。《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处 ...
//www.110.com/panli/panli_22332429.html-
了解详情
,即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服,向新乡市公安某申请复议。2010年5月31日,新乡市公安某对原审第三人蔡某某、王某、胡 不当,双方对殴打行为所产生的致三人受轻微伤的后果均有过错。《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日 ...
//www.110.com/panli/panli_22331993.html-
了解详情
的处罚。原告不服该处罚决定,申请行政复议。新乡市公安局作出新公行复字(2010)第X号行政复议决定书,维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法,所依据 作出的新牧公(荣)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书。被告提供的证据有:1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第八条、第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14411686.html-
了解详情
的处罚。原告不服该处罚决定,申请行政复议。新乡市公安局作出新公行复字(2010)第X号行政复议决定书,维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法,所依据 作出的新牧公(荣)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书。被告提供的证据有:1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第八条、第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_13952156.html-
了解详情
出具了一份登公(治)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书;我不服即向郑州市公安局申请行政复议,郑州市公安局于2009年9月21日作出郑公复决字 年6月13日,被告登封市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,对原告姜某某处以拘留10日的行政处罚,事实清楚,证据充分;原告诉称其已在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_11835075.html-
了解详情
丁。 委托代理人陆秋明,上海市大众律师事务所律师。 上诉人张某乙因治安不予行政处罚一案,不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉行初字第X号行政判决, 对张某丁作出不予行政处罚决定。张某乙对嘉定公安分局作出的具体行政行为不服,向上海市嘉定区人民政府申请行政复议。2010年1月29日,上海市嘉定区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_6123139.html-
了解详情
丙对某不服,向辉县市人民政府提起行政复议,复议期间,郭某丙于2009年12月3日撤回申请,徐某某遂于12月15日向辉县市人民法院提起行政诉讼;另外第X 事故损害赔偿纠纷引起的,被上诉人认定本案属于“情节较轻”裁量适当,对某某丙作出罚款200元的治安处罚决定也并无不当。故原审法院依法驳回徐某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_5855608.html-
了解详情
作出对第三人行政拘留五日、罚款200元的处罚。行政拘留均已执行。原告对其处罚不服,向郑州市公安局申请行政复议,2010年1月13日,郑州市公安局作出郑 核实,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,作出新郑公(观)行决字[2009]X号公安行政处罚决定书,对原告王某某作出拘留五日、 ...
//www.110.com/panli/panli_5721879.html-
了解详情
我离他们吵架的地方有20多米,根本没有参与打架。被告内黄某公安局对我实施治安处罚不符合事实,更不符合法律规定。其二,被诉具体行政行为程序违法。 行政拘留10日,并处罚款600元人民币。其他参与打架人员,公安机关一并予以处理。原告梁某甲不服,向内黄某人民政府申请行政复议,2009年11月24日,复议机关 ...
//www.110.com/panli/panli_2687415.html-
了解详情