认定本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段， 签字确认，上诉人认为被上诉人湘银公司、博翰公司存在故意隐瞒事实真相或者告知对方虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
认定本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段， 签字确认，上诉人认为被上诉人湘银公司、博翰公司存在故意隐瞒事实真相或者告知对方虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
认定本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段， 签字确认，上诉人认为被上诉人湘银公司、博翰公司存在故意隐瞒事实真相或者告知对方虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
认定本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段， 签字确认，上诉人认为被上诉人湘银公司、博翰公司存在故意隐瞒事实真相或者告知对方虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-了解详情
认定本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段， 签字确认，上诉人认为被上诉人湘银公司、博翰公司存在故意隐瞒事实真相或者告知对方虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-了解详情
认定本案合同无效，依据不足，本院不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段， 签字确认，上诉人认为被上诉人湘银公司、博翰公司存在故意隐瞒事实真相或者告知对方虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-了解详情
购买电影票等费用合计68万元。协议签订后，网络公司向广告公司支付了合同某款的50%即34万元作为首付款。广告公司履行合同某，网络公司一直找各种理由推诿、 证据使用。3、我国现行法律、法规未赋予公民或法人在民事活动中限制对方提供证据及约定排除证据适用的权利。相反，法律及司法解释均规定当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_29295705.html-了解详情
的证某有：证某1：单某某证某一份，欲证某原告方曾经口头同意过被告续租的事实；证某2：租金票据及房屋押金收据各一张（复印件），欲证 元，由被告尹某承担6310元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在 ...
//www.110.com/panli/panli_28539637.html-了解详情
某1：单某某证某一份，欲证某原告方曾经口头同意过被告续租的事实；证某2：交纳水电费和租金的收据六张（复印件）及房屋押金收据一张（复印件 由被告袁某承担2970元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应 ...
//www.110.com/panli/panli_28538653.html-了解详情
证某1：单某某证某一份，欲证某原告方曾经口头同意过被告续租的事实；证某2：交纳水电费和租金的收据八张（复印件），欲证某某宾馆的水电费及房租 ，由被告匡某承担x元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应 ...
//www.110.com/panli/panli_28536057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务