宝市劳动争议仲裁委员会仲裁，原告不服裁决，认为仲裁裁决的赔偿标准和范围有误。现起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费1300元、一次性伤残补助金x元、一次性就业补助金 、珠女证明；11、交通费票据；12、豫（灵宝）工伤认字（2009）X号工伤认定通知书；13、原告李某某伤残等级鉴定书；14、李某某受伤事件 ...

状况，仅赔偿了10万多一点，因此即使被告全额理赔，其所获取的死亡赔偿金也未达到法律规定的标准。综上所述，请求确认被告不予支付某次性工亡补助金、丧葬补助金行为违法。原告 原告庭审中称，已拿到赔偿款12万余元，下余费用未成诉。7月20日，西安市劳动和社会保障局作出《关于武文京工伤认定决定通知书》，对武文京 ...

；对河南省登封市磴槽煤矿综合管理制度有异议，该管理制度是原告方的单方意见，不能作为工伤赔偿标准；对2006年度登封市社会职工平均工资有异议，与本案无关，应 郑州市工伤职工劳动能力鉴定表、诊断证明书和病历的真实性无异议，本院对其真实性均予以认定；劳动能力鉴定表上仅显示被告的伤残等级为六级，未显示停工留薪 ...

月14日作出《“顺利22”船沉没事故调查情况》，认定造成此次事故的原因应是多种因素综合作用的结果，其中最主要的原因是货物（河沙）在积载不良状态下，由于 ，根据上述规定，邓某斌在未参加工伤保险期间发生工伤而死亡，作为用人单位的被告顺利公司应按工伤保险待遇项目和标准支付赔偿费用。对于被告卢某某、黄某某是否 ...

补助费、交通费、医疗费、一次性残疾补偿金等共7914．67元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费5740元，由原告李某负担5410元，被告廖某某负担 认定外，对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案尽管不是工伤损害赔偿，但和工伤赔偿最相近似，故原审参照工伤损害赔偿标准处理本案正确。佛山市 ...

人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求：1、撤销原审；2、依法确认被上诉人伤残级别为十级；3、改判上诉人按国务院令第X号《工伤保险条例》中所规定的标准向被上诉人支付工伤待遇；4、判令被上诉人承担本案仲裁费用及一、二审诉讼 ...

办理了退休手续，不同意一次性支付伤残抚恤金。原审判决正确，请维持。 经审理查明：原审认定的关于上诉人刘某甲工伤经过、被上诉人国营八一总场对刘某甲工伤 ，故上诉人该项上诉请求有法律依据，应予支持。但计算年限应参照人身损害赔偿２０年标准进行，目前海南省尚无此规定，参照四川成都社会保障局关于一次性领取工伤 ...

的申请，于2010年8月23日作出予以工伤认定的浏工伤认字[2010]X号《工伤认定决定书》。浏阳xx煤矿对该决定书不服，向浏阳市人民政府申请行政复议，浏阳市 法院认定的955元。原审判决按照955元计算张xx的三个一次性补助金和停工留薪工资是错误的。3、原审判决以2011年的标准判决浏阳xx煤矿赔偿 ...

劳动争议仲裁委员会作出璧劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决书，裁决按该标准补足被申请人一次性伤残补助金。原告与被告在2010年3月16日按相关政策进行 号民事裁定书、时间为2010年3月16日的《工伤赔偿协议》，有被告提交的职业病诊断证明书、工伤认定决定书、工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书、红旗 ...

再起诉。2、双方2010年3月16日签订的一次性伤残补助金赔偿协议中的伤残补助金的计算，以被告领取的养老金为标准，但被告领取的养老金比社平工资的 待遇项目，原告应当承担向被告支付一次性伤残补助金的责任。被告属于退休职业病人员，其于2009年进行了职业病鉴定、工伤认定，根据渝人社发（2010）X号文件即 ...