劳动合同,证明原告与被告XX劳务公司签订劳动合同,被告XX劳务公司将原告派遣至被告XX物流公司工作; 二、解除合同通知书,证明被告XX劳务公司单方面解除双方的劳动 组织的同意,其行为于法不悖。原告要求判令其与两被告继续履行劳动合同的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。据此,依据《中国人民共和国劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_3717627.html-
了解详情
工作,工作地点在某大厦一层。双方未签订劳动合同,牛某某从事食品分割、包装工作。自2007年4月19日起,牛某某通过银行从C厂处每月固定获得报酬 劳动的受益者也相同,没有证据表明牛某某与某公司的劳动关系发生了变化。因此,本院认定牛某某与某公司建立劳动关系。 劳动合同法规定,订立劳动合同应当遵循合法、公平 ...
//www.110.com/panli/panli_2893650.html-
了解详情
了劳动关系。反之,则不构成劳动关系。原、被告虽于2005年3月1日签订了为期一年的劳动合同,但签订劳动合同,并不能成为判断劳动关系的唯一依据。是否形成劳动 原告支付过工资,原告自称期间仍在被告处工作。但若作为一名劳动者,对于企业拖欠工资长达两年之久的行为,直至2009年1月6日才提请仲裁,也不符合常理 ...
//www.110.com/panli/panli_2432998.html-
了解详情
原审法院认为,1、原、被告之间的劳动关系开始时间。被告于2002年到郑州中原绿业电脑学校工作,虽未签订劳动合同,但劳动关系已开始。2、原告河南绿 解除劳动关系经济补偿金8286元及未签订劳动合同的双倍工资中未支付部分9667元,没有法律依据。一审判决认定两个学校存在继承关系缺乏事实依据。请求依法撤销( ...
//www.110.com/panli/panli_2045976.html-
了解详情
有限公司辩称:(1)原、被告多次签订劳动合同,2008年1月30日双方签订的劳动合同第三条明确约定原告的工作岗位为农工商超市。且事实上原告自1997年 、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据,而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_301221.html-
了解详情
,不同意原告的其他诉讼请求。 原告提供的证据有: 1、劳动合同,证实2008年7月与某公司签订劳动合同,被派遣至被告处工作。 2、原被告及某公司签订的劳动 所称,10月份的考评真实存在,那么从八项考核指标中,一项有待提高、两项达标、其他没有评定结论的考核结果,只能表明被告对原告的这一考核并没有完成,它 ...
//www.110.com/panli/panli_297626.html-
了解详情
有限公司辩称:(1)原、被告多次签订劳动合同,2008年1月29日双方签订的劳动合同第三条明确约定原告的工作岗位为农工商超市。且事实上原告自1997年 、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据,而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_294319.html-
了解详情
有限公司辩称:(1)原、被告多次签订劳动合同,2008年1月30日双方签订的劳动合同第三条明确约定原告的工作岗位为农工商超市。且事实上原告自1997年 、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据,而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_294293.html-
了解详情
有限公司辩称:(1)原、被告多次签订劳动合同,2008年1月29日双方签订的劳动合同第三条明确约定原告的工作岗位为农工商超市。且事实上原告自1997年 、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据,而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_294283.html-
了解详情