等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕 年至1992年期间。对此事实，被告在第X号裁定中已经认定，且在本案行政程序开庭审理中也明确表示认可争议商标的最早使用人是香港声艺纸品厂 ...

其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为 15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐户：x-48）， ...

记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果 法律虽有错误，但在实质上并不影响裁定的理由与结论。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...

其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为 15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐户：x-48）， ...

设备，而非“收购生产性废旧金属”，在未办理特种行业许可证的情况下无权跨越行政管辖区域收购废旧金属。其向企业收购废旧金属违反了《废旧金属收购业治安管理 审批表，象山区法院调查取证材料，当事人陈某,龙胜县工商行政管理局2002年12月25日行政处罚决定书、2004年3月17日企业法人注销核准登记通知书， ...

市场综合占有率在同类产品中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有 ...

3条、第39条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第42条之规定，作出如下处罚：1、责令停止开采；2、没收非法所得x元，并处罚款5000元。被告于2006年 卖了x元进行处罚正确，三份笔录能证实两原告非法开采。本庭认为，两原告在无开采许可证的情况下开采石料，自认卖了x元，根据国家工商行政管理局工商公 ...

月X日出生。住所（略）。 委托代理人张宁，海南方圆律师事务所律师。 被告海南省工商行政管理局。住所地海口市X路X号。 法定代表人马某某，局长。 委托代理人王某某， ，依照登记审批程序办理登记事项，虽有权对违反登记管理规定的行为依法监督和处罚，但无权不应企业的申请而主动作出登记行为。第三人向被告递交的《 ...

市场综合占有率在同类产品中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有 ...

市场综合占有率在同类产品中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有 ...