的行为，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的规定，故金利达公司的设立自始无效，依据《中华人民共和国公司法》 《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十九条所指的违法行为，遂于2004年9月1日作出四工商处字(2004)第X号《行政处罚决定书》，对金利 ...

获得的利润、原告的产品又未在中国销售，但本院依据被告两次被工商行政管理部门处罚时认定的生产侵权产品的数量、经营额、被告明星公司2000年、2001年 条第(1)项、《中华人民共和国著作权法》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，判决如下： 一、被告扬州明星牙刷有限公司、被告北京实惠岛 ...

房地产开发公司变更为城某实业公司。1999年7月，城某实业公司被宁海县工商行政管理局核准注销。 2.1995年4月，被告单位宁海县磊厦房地产开发有限公司通过招标 行为有一定违法性，但是否达到应受刑法处罚的程度，请合议庭考虑。磊厦公司偷税部分：1.根据《企业所得税暂行条例实施某则》第46条规定，企业可以 ...

处以非法经营额20%的罚款即1944元。被上诉人周某收到新疆维吾尔自治区哈密地区工商行政管理局的处罚决定后未申请复议，也未提起行政诉讼。 另查明，上诉人任某 是对大枣产地的描述，是说明商品的地理来源，符合《中华人民共和国商标法实施条例》第49条和国家工商行政管理总局工商标字(1999)第X号《关于商标 ...

工商行政管理局让胡路分局作出的责令改正通知书及行政处罚告知书，证实工商行政管理部门曾处理过二被告是否存在商标侵权，但后来口头告知不存在商标侵权，可以继续 天姿”和“天姿理容”作为服务招牌进行商业化经营，违反了《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条“在同一种类或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的 ...

人民共和国商标法实施条例》第五十条第一项之规定，构成了商品名称仿冒注册商标，对西施兰公司商标专用权构成了侵害，且该行为已经被镇平县工商行政管理局认定构成 公司规模较小、生产销售能力较小、侵权范围不大、相关侵权行为已经镇平县工商行政管理局处罚等具体情况，本院认为应酌定赔偿原告经济损失3万元为宜。至于侵权 ...

“绵竹”牌“绵竹大曲”相近似商标的行为认定为侵权并进行处罚；2003年2月24日，四川省工商行政管理局下发川工商[2003]X号文件，其中记载：“绵竹牌”绵竹大曲 ，剑南春公司的注册商标专用权依法应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项之规定，在同一种或者类似商品上，将与 ...

，安徽南山松律师事务所律师。 原告和平乳业公司不服市工商局作出的蚌工商处字（2007）第X号行政处罚决定书，于2008年1月21日向本院提起行政诉讼。本院于2008 条例》第四条、第三十条第一款。 2、《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第六十三条第一款第二项。 3、《企业登记程序规定》第十 ...

局限在比较狭窄的地域”。二、一审判决适用法律不当：1、片面理解《商标法实施条例》第三条；2、错误适用《商标法》第五十二条。三、判决 行为。据此，重庆市工商行政管理局渝北区分局于2003年12月8日对重庆市江北区段某服饰有限公司的上述行为作出责令立即停止侵权行为和罚款5000元的行政处罚。 2004年5 ...

商标“绵竹牌及图”、“绵竹大曲及图”极为近似，根据《商标法》、《商标法实施条例》及相关司法解释的规定，被告锦竹锦窑公司上述行为构成商标侵权。同时，被告 垄断局与反不正当竞争执法局的〔2008〕X号、[2009]X号函，工商行政机关的行政处罚决定书、绵竹市人民法院（2000）绵竹经初字第X号民事判决书（ ...