结构及粉刷工资问题协商如下：在二次结构和二次浇筑未验收之前，甲方已按合同报价付款30万元，乙方由于其它原因工资不够发放，经乙方要求，甲方同意在5日内 。因为，闫某某既没有提供“向上诉人交工”的证据，也没有提供“经业主、监理和工程承包方初验，经质量监督站验收”并合格的证据。因此闫某某提出的“如约完成了蝶 ...

原告干后，而又与其签订合同让其继续施工的事实；5.证人王某某的证言及其提供的监理日记，证明王某某作为工程的监理，对整个工程的施工过程均作有监理 关联性，因此不能作为本案的有效证据；对原告申请（略）法院委托有关部门作出的工程造价鉴定书，尽管内容真实客观，但因原告无足够证据证明商水县第三高中教生住宅楼南二 ...

》。合同签订后，原告如期履行了合同规定的全部义务，所作工程经监理及业主验收为合格工程。但被告却部分履行合同规定的工程款支付义务，拒不支付下余工程款 原告商丘钢结构公司应承担举证责任，因原告商丘钢结构公司未提交相关证据证明增加的工程项目范围及约定的付款方式，且在被告商电铝业集团用银行承兑方式支付工程款时 ...

120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确， 3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼全部 ...

集团股份有限公司迁至技术改造项目筹建部（以下简称美巢筹建部）与工程监理单位建研凯勃建设工程咨询有限公司（以下简称凯勃公司）共同向京冶公司发出工程 为24×840、39×1310的二种地脚螺栓符合加工图纸要求，所供数量亦符合合同约定，经京冶公司验收合格，但其交付的规格为52×1560、68×1980、 ...

X日出生，汉族，山东省垦利县X镇X村民，住（略）。 原审被告山东省建筑工程监理公司东营分公司，住东营市X路X号。 代表人李某某，经理。 上诉人山东省建筑 合同，苟某某交纳了房款后，因该住房买卖合同发生纠纷诉至法院。该合同的履行地在东营市，原审被告山东省建筑工程监理公司东营分公司的住所地也在东营市，原审 ...

纺织大世界有限责任公司职工，住（略）。 被上诉人(原审原告)：东营市东达建筑安装工程公司，住所：东营市X路东营建筑市场管理中心院内。 法定代表人：綦某某， 施工义务后，原、被告及东营市建安建设监理有限公司东营项目部三方对该工程进行了验收，结论为合格，被告理应按合同约定支付工程款。因此，对原告要求被告 ...

代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。 原告陈某某与被告周某某为工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 造成的，故起诉要求被告周某某赔偿x元。 本案争议的焦点为：在孔桩符合监理单位验收条件下，由于孔桩扩大，超出混凝土设计用量，造成的损失应由谁承担 ...

事务所律师。 原告东北金城建设股份有限公司诉被告沈阳东泰新热源发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年1月20日受理后依法组成合议庭，由审判员吴 ，被告同意对原告已完成的工程量进行核实，并同意对所核实的工程量经原告、被告、监理公司确认后，对上述工程量进行决算。为此，原、被告双方及监理 ...

长。 委托代理人孙佳，河南青剑律师事务所律师。 二上诉人为监理合同纠纷一案，郑州中兴工程监理有限公司于2008年3月17日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求 2009年6月16日作出（2008）宛梅民初字第X号民事判决，郑州中兴工程监理有限公司和南阳鸿德房地产开发有限公司均不服判决，向本院提起上诉。本院于 ...